Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/5)
1965
T —«—— e; :‘ i , m i ' i * - 3 -1' Y Y77?** ' Y; ;,' ... 7fafa7fa 7 Y/Y-.. - E :3?\ i?EY777Y7 1 I A IX-es alapszervezetben Körber Károlynak junius hónapban 6oo, julius hónapban 12oo.-Pt-os mellékfoglalkozásból eredő jövedelme volt, melyek miatt juniua hónapban 6o.-Ft. helyett 45.-Ftos és julius hónapban 12o.-Ft helyett 45.-Ft_os párttagsági dijat fizetett. A Xl-es alapszervezetben Kőszegi Gyula is rendelkezett mellékfoglalkozásból eredő jövedelemmel, melyet nem vallott be, például* junius ós julius hónapban 6o.-Ft-os tagsági dijat fizetett 9o.-Pt. helyett* I ;Y, 3—4. Megvizsgáltuk a pártvezetőség munkatervét, a vezetőségi ülések jegyzőkönyveit és azt állapítottuk meg, hogy külön napirendi pontként a tagdíjfizetés helyzetét nem szerepeltették, de "különfélék" között értékelték a tagdijfizetés állását. j A párt Végrehajtó Bizottság ülésein az " ideológiai irányábek" megtárgyalásánál is foglalkoztak ezzel a kérdéssel. A pártblzottsági ülésen, alapszervezeti vezető üléseken is szó esett erről a kérdésről. "A tag és a tagjelölt.nevelő munka" értékelésénél is visszatérően szerepelt a tagdijfizetés megtárgyalása is. 5# Az alapszerveaetek általában betartják az önkéntes jövedelem bevallásról szóló határozatot, meggyőződtünk arról, hogy nem a bérelszámolás által készített lista alapján fizetik a tagságú dijakat. 6. Vizsgálatunk eredményeképpen azt állapítottuk meg, hogy általában a prémiumos és mellékjövedelemmel rendelkező párttagság fizet alul. A megvizsgált 64. személyből 16 alulfizetést találtunk. Az alulfizetések, elsősorban a mellékjövedelem teljes egészében, a prémiumok részben való elhalgatásából származik. Egész kevés azoknak az elulfizetőknek a szama, akik amiatt fizetnek kevesebbet, mert a megállapított határbért lekerekítve valották be. 7. A bizalmi lapok vezetése és kezelése általában jÓ&. Hiányosságai* Grafitceruzával található aláirás és néhány bizalmi lapnál, maga a névsor is ceruzával került beírásra. Előfordul, hogy nincs feltüntetve a bizalmi neve, vagy nincs a bizalmi aláirása a bizalmi lapon. Olyan hiányosság is van néhány bizalmi lapnál, hogy a bevalott jövedelem a megfelelő rovatba nincs bejegyezve. 8. A tagnyilvántartó füzetek vezetésében is tapasztaltunk hiányosságokat. Például* A Il-es alapszervezetben a tagn^ilvántartó füzet utolsó oldalán . ü/ o K &EJ® .«i8m 1 - —________________________________________________________________________________________________________________________________________J
