Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/5)
1964
A pártszervezetek többségénél naprakész állapotban találtuk az , ügyeket, úgy a tagnyilvántartás, mint a ki- ós bejövő levelezés tekintetében. Kisebb formai hiányosságok előfordulnak. Ezen belül leggyakoribb az iktatás hiánya /pl. Pannónia/. A Bőripari Ku; » tatónál iktatókönyv nincs, a taggyűlésekről sem vezetnek jegyzőkönyvet. A munkáslevelezés, a dolgozók bejelentésének vezetése általában nem történik meg, bár a felmerülő ügyeket elintézik. A tagfelvételek továbbításánál is tapasztaltunk hiányosságot. Pl. az Egyesült Villamosgépgyárban Vastag Lászlót 1962. májusában vették fel tagjelöltnek, tagfelvétele azonban nem történt meg, mert nem tartották alkalmasnak -közben a vállalattól is kiléjjett-, de a nyilvántartásban a mai napig sem zárták le ügyét. A Papíripari Vállalatnál előfordult, hogy a tagjelölt kérelmét nem vitték taggyűlés elé, vagy a kilépő párttagot, aki nyugdíjba ment, nem jelentették át a lakóterületre. Egyébként sokszor felvetődött, ^ hogy vannak nyugdijbamenők, akik nem akarnak lakóterületre átje- ■ lentkezni többszöri felszólítás ellenére sem. A tagjelöltfelvételeknél a következő általános problémákat tapasztaltuk: Gyakori eset, hogy 4 felvételeket kérelmező elvtársak nem irják alá a felvételi lapot és az önéletrajzot sem. Több helyen tapasztaltuk, hogy az ajánlók sem irják ala a felvételi kérelmeket, hanem csak begépelik ajánlásukat a megadott rovatba. Az üzemi pártszervezetek és pártbizottságok az utóbbi időben kevesebb gondot fordítanak az információk beszerzésére, illetve nem irják le véleményüket a felvételre jelentkező elvtarsak ellenforradalom alatti magatartásáról. Ez gátolja a gyors elintézést, mivel ilyen esetben kerületi Pártbizottság a kerelmet visszaadja a ^ pártszervezetei felé- és i^y sokszor hetekig vagy hónapokig húzódik él annak végleges intézésé. 1 • . . \ J Még jelenleg is probléma, ho^y a felvételüket.kérő elvtársak az önéletrajzot felszínesen irják megf dátumokat'összekevernek, a felvételi kérelmeket olvashatatlanul es pontatlanul állitják ki, ami szintén sok bonyodalmat és utánajárást okoz és lassitja az ügy elintézését., Az általunk ellenőrzött pártszervezeteknél -egy-két esettől eltekintve- pozitívan lehet értékelni, hogy a tag-,tagjelöltfelvételi kérelmeket a pártvezetőség megtárgyalja, mielőtt taggyűlés elé viszi, a partvezetőség, valamint a taggyűlés határozatait a felvételi kérelemmel kapcsolatban csatolják és úgy továbbítják a felvételi lapokat. • Az előző időszakokban találkoztunk olyan hiányossággal, hogy egyes tagjelöltfelvételi kérelmeket pártvezetőségi titkár vagy tag egyszemélyben utáőitott el és nem vitték taggyűlés elé. Az I. féléves ellenőrzésünk során ilyen jelenséget nem tapasztaltunk. ; , V A5G . 4 j I — 1 .............. -..... 1 —r ■, •> \ III. ÜGYKEZELÉS.
