Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/5)
1963
I jZ—T kezett, továbbítása a Tanácshoz I. hó 13.-án történt. Válasz VI.hó 12.-én érkezett, azaz közel négy hónappal később a j5o napos határidőnél. Megjegyezzük, hogy a Tanácstól küldött válaszlevelek keltezése és postázása közötti idő-eltolódás is elősegíti a késedelmet. Pl. az I emlitett Vargha Istvánné kérelmének válaszlevelén V.hó 30.-i kelte- | zés olvasható és csak VI. hó 12.-én érkezett a Pártbizottságra. Horváth Józsefné levelén /ügyintézési szám: lo/57/ V* hó 31.-Í kel- | I tezés van, amely VI. hó 29.-én érkezett a Pártbizottságra. Helyesnek 1 tartanánk, ha a Tanács illetékesei több gondot fordítanának ezen ügyek intézésére. Bár vizsgálatunk nem terjedt a Tanács más terüle- | tén folytatott munkáslevelezésére, mégis felmerült bennünk követkéz- I tetésként: ha a kerületi Pártbizottság felé küldendő egyes válaszleveleknél ilyen felületességet tapasztalunk, hogyan jelentkezik.ez más szervek vagy személyek bejelentésének, kérelmének intézésénél. Javasoljuk, hogy a kerületi Pártbizottság hivja fel a Tanács illetékeseinek figyelmét az e téren tapasztalható ellenőrzés elhanyagolásának megszüntetésére. A kerületi Pártbizottság apparátusának figyelmét felhivjuk, hogy a , levelek továbbításánál előirt 7 napos határidőt pontosabban tartsák be, mert tapasztalataink szerint általában néhány napos eltolódás van. A munkáslevelezés nyilvántartása az előző vizsgált időszakhoz képest nagy fejlődést mutat. Pontosan vezetik a kartonokat, stb. A levelek megfelelő nyilvántartása biztosított. A munkáslevelek tartalma a fentjelzett kimutatás szerint többségében lakásügyek /csere, igénylési kérelem, tatarozás stb./, valamint egyéb ügyek /családi és lakótársi viszálykodás, néhány személy elleni bejelentés/. A személyek ellen szóló bejelentések között három esetben találkoztunk pártalapszervezeti titkárok bírálatával /Újpesti Gyapjú és két KTSZ./, egyegy esetben párttagokkal szembeni indokolatlan vádaskodással. A korábbi időszakokhoz képest csökkentek a funkcionáriusok vagy egyes párttagok ellen irt bejelentések, amely feltételezi, hogy e téren sokat javult a kommunisták tömegkapcsol'ata, többet és alaposabban foglalkoznak az egyes emberek különböző észrevételeivel, egyéni problémáival. Pozitívan értékelhető, hogy a névtelen levelek szinte teljesen megszűntek, ami bizonyítja, hogy az észrevételt tevő személyek nyíltan I | 1 | |i I A'II \ m j • ........1—- ; t /• <\
