Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/5)

1961

/ VI Lénárt: Pénzügyi dolgokba nem igen szóltak bele? ;'; ' Kommendát: Nekünk a pénzügyi dolgokhoz nem volt semmi közünk, eTü! minthogy nagyobb kiadásokat a VB. elé hoztak. Lénárt: Kovács elvtájjs megbeszélte a pénzügyi dolgokat? Kommendát: Ami ránk tartozott azt feltétlenül megbeszélte, propa- |; ét! ganda költségeket például, aminek kifizetése csak^az jpPp/ j ő aláírásával történhetet meg, =s a Győriné aláírásával.9/7 Ká,nártj_ Nem tudná megmondani azt, hogy volt-e ott egy na y V; et* papirdoboz, és nem látta azt, hogy abba tették a j Kommendát: Hogy hova tették a pénzt azt nem láttam’ és nem is érdekelt, mert nem mi voltunk a pénzért felelős, elszámoltunk és ez volt a lényeges a részünkről. , i ifréirárt:^ A pénztárkönyvet látta? p Kommendát: Láttam Kiss Magdánál 1960-ban, de hogy ez az ellátmány volt vagy más nem tudom. L Mikor melyik hónapban volt, nem emlékszik rá. * : . e: ':'YY‘í ................ , • ■ . a c .V-;.; ■ Kommendát: Azt hiszem 1960 májusban láttam, de nem tudom pon­eEI tosan. A további beszélgetésbe belefolytak Ignácz elvtárs és Vésziné elvcárs. ^ Ignácz: Amikor deficittel zárt a mozi, a személyi dijat a _ -oQ^=--- gazdaságfelelős fizette minden esetben. Nem volt f] sohasem, hogy Kovács elv társ fizette volna. Kommendát: öli! Nem tudok róla. Lénárt : Minden hónapban megjelent a KISZ Hiradó. aÜ! Kommendát: . Nem állandó jellégü volt a KISZ Hiradó, nem egyforma éÍ7 időszakban, pl. megjelent január 28-án akkor a kővet­kező szám március elején. Vésziné: Volt, hogy félév kiesés lett volna a két szám meg­éÜp ~ jelentetésénél? Kommendát.:~- Nem volt ilyen. 6u» , i ... _____ ' /Éi. ..P ____ L. . ____Í ...

Next

/
Oldalképek
Tartalom