Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1989-01-26

- kisebb arányban volt jellemző a konstruktív véleményalkotás, a kiútkereső hozzászólás.

A véleménynyilvánítások közel fele az országos politikát érintette, döntően bírálta, de szerencsére a vitát ez nem vitte "holtvágányra" (túl gyorsak a változások, többpártrendszer kérdése, lakóterületi munkához való viszony értetlensége, stb.). Többségében elismerően szóltak a helyi pártbi' 111 II zottságok munkájáról, ebből következően kevés volt a konkrét javaslat a

helyi pártmunka megújítására. Legtöbb helyen a további politikai munkát elősegítő határozátot, feladattervet is elfogadták, de ezek is elsősorban a .Jlj^plll "hagyományos" szellemben fogalmazódtak meg (kevéssé mozgósító erejűek, hogy

helyileg a párttagságot hogyan lehetne "felrázni").

Igen sokszínűén, változatosan készítették elő és bonyolították le a választásokat.

Tungsram:

PB-s területekről kértek delegált PB tagokat.

jk

A 15 pártalapszervezet 23 főt javasolt megválasztani, melyet számítógépre vittek és a legtöbb szavazatot kapott 18 főt tekintették megválasztottnak.

Chinoin:----yy Hasonlóan az OBV-hez, de itt az "50% +1" szavazatot kapott jelölt - a 14-en

túl - pót PB tagnak választották meg.

. • ■ ■ ■

Mikroelektronika: 44

fel Klasszikus delegálás. 10 alapszervezetből egy-egy főt a taggyűlés választott,

a fennmaradó 5 helyet a pártértekezlet választotta meg.

III

Gyapjú, Duna:

x44 ... , .. .A hagyományos módon választott, de a jelölőbizottság és a testület is a

demokratizmus jelentős szélesítésére törekedett.

Pedagógus PB:

10 pártalapszervezetet "jelöltek ki" közvetlen delegálásra (nagy vita előzte meg, hogy miért pont az a 10), a többi alapszervezet ajánlhatott, a többit a küldöttértekezlet választotta.

[ W ^ ' » - • '