Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1988-01-28
Véleménye, hogy nem pontos megfogalmazás az a cím hogy "tézis". A magyar szóhasználatban ez tant, tudományos tételt jelent. A tézisekben leírtak tudományos igényű elemzések-e? Elmondja, hogy az utolsó igazi és érdemi pártbeszéd a XI. kongresszusra való felkészülés idején volt, amikor a program-nyilatkozatot is meg-Azőta érzékelhetően csökkent a párt tekintélye és befolyása, vezető szerepének érvényesítése is egyre nehezebbé vált. A bizalom csökkenése is érzé^ : ‘ Nem érvényesül következetesen a demokratikus centralizmus elve. Nagy horderejű határozataokat hozott a KB, de előzetesen nem bocsátotta vitára, azt a KB apparátusa "izzadta ki". Majd minden KB határozatra úgy kellett reagálni a pártszervezeteknek és szer.te .-te. veknek, hogy feladatterveket, intézkedési terveket, munkaprogramokat stb. • • M kellett készíteni. A demokratikus centralizmus demokráciára és centralizmusra bomlott a gyakorlatban. A pártban centralizmus van, a demokratizmus elhanyagolt. A társadalmi vitákban elhangzott sok jó, módosító javaslatot sok esetben nem vették figyelembe /pl. új választójogi törvény, családjogi törvény, teho/. A vita nem társadalmi vita, ha csak országos vezető testületek vitatják. A párt munkatsilusa megmerevedett. A tudományosság elvének meghatározó jellege nem érvényesült. Az elmúlt időben sok párttag csalódott, hitét vesztett lett. De a kiállni és cselekedni kész nagytöbbség nem. Szervezésekből, átszervezésekben, áaltalában formai változtatásokból nem következik a politikai munka hatékonysága, nem erősödik a bizalom, nem érvényesül a vezető szerep. a________________________________________
