Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1985-01-17

Általános vélemény volt, hogy statisztikai átlagban helytálló a lakosság jövedelmének és fogyasztásának növekedése, de az a bizonyos réteg, amelynek a megélhetése nehezebbé vált, nem más, mint a bérből és fizetésből élők rétege. A pluszmunkát /VGMK, túlóra/ vállalni nem tudók életszínvonala csökkent. A túlmunkát vállalók pedig csak nagy áldozatok árán, a szabadidőről való lemondással tudják elért életszinvonalu- F kát megtartani, vagy kismértékben növelni.

1 Nem értenek egyet azzal a megfogalmazással, hogy csak egyes

rétegek megélhetése vált nehezebbé, hanem a munkásosztály, főleg a nagyüzemi munkásság megélhetése romlott. Az a véleményünk, hogy a párttagok, a dolgozók elsősorban az életszínvonal, a jövedelmek alakulásából vonnak le következtetéseket,

i * j

s kevésbé, vagy egyáltalán nem vizsgálják az életkörülmények alakulását. így a véleményük kialakításánál csak az első szempont jelenik meg.

A 40 órás munkahét széleskörű bevezetése helyes volt, a gyakorlatban azonban nem érte el azt a célját, hogy a megnöve■ kedett szabadidőt a dolgozók művelődésre, pihenésre, a családra fordítsák. Aki csak teheti, szabadidejét kiegészítő I jövedelem szerzésével tölti.

ISII !

Egyetértettek a rászorultsőq elvének és a társadalmi igazságosságnak a megfogalmazásával a társadalmi juttatási rendszerben,

F ; de fontosnak tartják az érintettek körének meghatározását, a

i végrehajtást segítő rendeletek kidolgozását és megvalósítását#

I hUH

\

Helyeslik az irányelvek azon célkitűzését, hogy biztosítani | kell az alacsony nyugdijak vásárlóértékének megőrzését, enyhíteni szükséges a nyugdijrendszer feszültségeit. Egyesek magas életszínvonalon tudnak maradni nyugdíjazásuk után is, a

*

I

jfe í ^ I

■ I