Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1984-05-17
- 12 -f| • !•' szérum-, antropológiai:/ miatt húzódnak el, esetleg éppen az importált szérum hiánya miatt. A személyállapotra vonatkozó perek közé a gondnokság alá helyezes iránti perek tartoznak, általában a kerületi Tanácsok Gyámhatósága indítja az eljárást és sajnálatos módon emelkedik e perek száma. Megemelkedett a bontóperek befejezése utáni gyermekelhelyezés megváltoztatása iránti ügyek száma, amelyekben „a „szülök kiélezett harcot folytatnak a gyermek újbóli elhelyezesevel kapcsolatban, * ; nem is minden esetben a gyermekek érdekeinek megfelelően. A legtöbb esetben a biróság a gyermekek újbóli elhelyezése iránti keresetet elutasítja. i Egyre emelkedik a házassági bontópert követően inditott házastársi vagyonközösség megszüntetése iránti perek száma, amely„perek a I másik házastárssal szemben néha zaklatásjellegű fellepesek, főleg ha a másik házastárs ujabb házasságot kötött, uj életre rendezke- 0 dett be. Még kiélezettebb a per, ha a volt házastársak még közös„lakásban vannak és a pernek egyik tárgya a közös tulajdonban lévő lakással kapcsolatos tulajdonközösség megszüntetése. Előfordulnak olyan vagyonmérlegek is, ahol 8o - 12o a tételszám és a 2o - 3o forintos értékű ingóságokat is feltüntetik. Egyébként átlagban egy öröklakás, egy személygépkocsi, néha üdülőtelek felépítménnyel, a lakás berendezési „tárgyai^tartoznak a házastársak közös vagyonához, ennél nagyobb értékű közös vagyon ritkán, vagy egyáltalában nem fordul elő. E perek időnkénti elhúzódásának oka, hogy ezen ügyekben a bíróságnak 2-3 -féle szakvélexaényt is be kell szereznie „/: ingatlanforgalmi, ingé becsüs, gépjármű, vagy épitési szakértő:/. Az életszínvonal emelkedése, a személyi tulajdon körének bővülése a tulajdoni perekben is több negatív jelenség forrásává vált. Ennek a birói gyakorlatban lemérhető, általános következményei a tt következők: Napjainkban több a nagy perértékű vagyonjogi per, mint_korábban. Növekszik a családon belüli, rokonok közötti vagyonjogi viták „ aránya. A perekben a felek perbeli magatartása sokkal szenvedélyesebb mint azelőtt. * Több esetben találkozunk a felek színlelt magatartásával, rejtett indokával a jogszabályok kijátszása, a biróság félrevezetésére irányuló törekvésekkel. így a tulajdoni perekben gyakran találkozóik a tulajdonszerzési korlátozások kijátszására irányuló törekvésekkel, pl. az ingatlanszerzési jogukra valótlan nyilatkozatot tesznek, vagy a többlettulajdont fiktiv szerződéssel idegenítik el, vagy az„ ingatlan adásvételi szerződést nem mutatják be sem az illetékhivatalnál, sem az ingatlannyilvántartásnál, a szerződést utólag keltezik, amikor a tulajdonszerzésben való korlátozottságuk megszűnt. Esetenként a felek felhasználják a házasság felbontásának nem túl nehéz lehetőségét abból a célból,hogy a többletingatlannak eladására ne legyenek kötelezhetők, illetve hogy többletingatlant szerezzenek. A közös tulajdon megszüntetése a gyakorlatban sokszor igen nagy ifi fo i| \..... '* ■ - -W. .v#T*8(jia 1 „tt —1 i
