Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1983 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1983-01-06
I Válasza még az volt, hogy náluk minden rendben van, nyiltak, őszinték, kritikusak. A dologban az a furcsa, hogy egy tisztségviselőt meglep egy ilyen kérdés. Az Izzóval kapcsolatban: az elhatározás idején a párt mennyire volt kritikus, hogy a többlet export jöjjön, a többlet felhíváshoz nem kell minden képpen kapcsolódnia, nem jelezték időben, hogy ezt nem tudják teljesíteni, lásd az október 8-i beszélgetést, illetve akkor hallottunk róla, amikor Maróthy elvtárs kint volt az Izzóba, s Dienes elvtárs akkor mondta, hogy levélben fordult a miniszter térium felé, akik viszont nem jelezték vissza döntésüket. A pártszervezetnek ilyen ügyet feltétlenül a tudomásunkra kellett volna hozni. A KISZ minősítésével, ill. munkájuk minősítésével kapcsolatban arra gondoltam, hogy most nem kellene a tömegszervezetek munkáját értékelnünk, de megfontolandó, hogy röviden minősítsük. A gazdasági munka értékelése adta a legnagyobb fáradságot számomra, mert nem volt birtokomban összegzett értékelés. A közelmúltban a GB értékelte a tőkés export teljesítését, ebben az anyagban volt benne néhány értékelés az össz munkáról, ezt viszont egy az egyben átvettem. Ezzel kapcsolatban Keztyüs elvtársnak már elmondtam a véleményemet. Az 1982. évi vállalati teljesítéseket az I.negyedévben majd egy megfelelő fórumon megtárgyaljuk; a BPB I. 20. körül fogja megtárgyalni. Ezt fogjuk fel résztájékoztatásnak. ÉMÉ, íp J |; teMáüft Keztyüs József elvtárs Amit Závori elvtárs a gazdaságról elmondott az tartalmazza a fő motívumokat, az alaphang később sem fog változni. Az Izzó többlet exportjával kapcsolatban az első féléves beszámoltatáskor jelezték, hogy nem tudják teljesíteni - erről a PB-t tájékoztattuk - piaci problémák miatt. Októberben pedig már megint másképp mondták. Októberben megállapodtunk bizonyos j kérdésekben és később senki nem szólt arról, hogy nem a 8 %-os preferenciát hagyták jóvá, hanem 5 %-ot igazoltak vissza, amit a vállalat nem jelzett szintén vissza. Ez a túlmunkák fedeze. téré szolgált volna. f ‘ .-A .
