Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1981 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1981-06-11

- közvetlen fórumok /pl,termelési tanácskozás/ 20 emlités- érvényesüléséről elismerően nyilatkozik 7 emlités- érvényesülését tagadja 8 w- érvényesülésének akadályát,feltételét emliti 36 M- tennivalót emlit 19 "

Látható, hogy válaszolóink számára az üzemi demokrácia elsősorban a véleménvnvilvánitás- beleszólás fogalomköréhez /és valósziúüleg gyakorlatához/ kaposoÉódik, mig érvényesülésének helyeként közvetlen fórumokat és a közvetett szintet, a nógyszöge/ket említették legfa gyakrabban*

Az eddigiekben azt vizsgáltuk, hogy milyen tartalmi elemek kapcsán értékeltók^§zem,i demokráoiát a dolgozatokban. Milyen minősítéseket kapott az üzemi demokrácia e sokrétű közegben?

Az értékelhető 514 vólemónyelem közül

pozitív 242 emlités /47%/

ellentmondásos 75 n /15%/

negativ 197 " /38%/

A dolgozatírók "bjális" álláspontját mutatja /s ez mozgalmi funkciójukkal ós /vagy ML Esti Egyetem hallgatói státuszukkal is összefügghet/, hogy az értékelések döntően a pozitív megállapításokkal kezfa dődnek, mig a későbbi megállapításokban emelkedik a negativ értékelések aránya. pozitív negativ

I. válaszelem 63 % 27 %

II. M • 47 % 37 %

III, " 45 % 40 %

IV, * 4o % 47 %

/Ebből a megoszlásból az is következik, h<?gy akik csupán egyetlen tényezővel értékelték az üzemi demokrácia helyzetét, azok többnyire pozitív képet festettek arról*/

A dolgozatok tartalmi elemzése kapcsán még egy lényeges, az értékelés szempontjaiban mutatkozó különbség kívánkozik említésre* Tapasztalhattuk ugyanis, hogy a dolgozatírók egy része nem tesz különbséget

j • - ' , ■ "■©©

CS |

.............j