Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1978 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1978-11-30

Ebben a munkában résztvevő elvtársak beszélgettek olyan elvtársakkal, akik a kulturális munkában valamilyen szinten résztvesznek. Jelentés is készült a tapasztalatokról. A jelentésnek lényege kedvező képet adott a^szocialista brigádokon belül a kulturális munkáról. Első ilyen kedvező kép az, hogy az egész üzemen belül folyó kulturális tevékenységnek-nagy részét a szocialista brigádokon belül végzik el. A Magyar Pamutiparnál számszerűen is dokumentálták az elvtársak azt, hogy a szocialista brigádtagoknak 75 %-a az üzemi könyvtárnak tagja. Elég nagy százalékuk vesz részt politikai oktatásban, kisebb százalék szakmai oktatásban. Különböző kulturális vetélkedők, találkozók szer­vezésében központi helyet foglalnak el a szocialista brigádok, A Magyar Pamutiparnál a 613 szocialista brigádtag közül 81 fő - 13 % - nem végezte el a 8 általános iskolát. Probléma az, hogy a brigádok nagy része - 5o %-a - három műszakban dolgozik és ez a kulturális munkát jelentősen neheziti. Jó helyzetben van a Magyar Pamutipar, ahol a Dallos Ida Művelődési Ház igyekszik sokrétű programmal segiteni. fa Bizottságunk a napokban tárgyalta meg a jelentést úgy Ítélte meg, hogy egyrészt a pártbizottságok, másrészt a kint lévő elvtársak, akik a jelentést adták reálisan értékelték az eredményeket, gondokat. Eredmény, hogy csökkenőben vannak a formális vállalások. Ami lényeges, hogy a szakmai eredményeknek kisérői a kulturális és művelődéssel kapcsolatos eredmények, A versenyek összeforrottságot, közös akartatot hoznak és ez a későbbiekben beérik. Kérem az elvtársakat nagy gondot fordítsanak, hogy az alapműveltséget,, az alapiskolát a szocialista btigádtagok elvégezzék. Ez ne kampány, hanem állandó feladat legyen. Vadas elvtársnő: Mindkét - anyagot érdekesnek tartom. Közművelődési bizottságunk vezető­je is részt vett ebben a munkában, lelkesen jött vissza, jó tapasz­talatokkal. A művelődési munkát lehet értékelni a szocialista közössé­gekben, s ez minőségi fejlődés. De a szocialista brigádmozgalom hár­mas követelménye között a kettő nem önmagában mérhető, hanem úgy, hogy ^ milyen hatást gyakorol, hogyan hat a szocialista munkára, a termelő­munkára. Van olyan KB határozat, amely kimondja, hogy akik értékelik a munkaversenyt ne legyenek a brigád tagjai érthető módon. Vannak vi­szont olyan párttitkárok, akik évtizedeken keresztül egy munkahelyen dolgoznak, a brigáddal együtt nőtt fel, ott nevelődött párttitkárnak és nem akar a közösség lemondani róla. Itt rugalmasnak kell lenni, nem szabad egy határozatot mereven értékelni, de lehetőleg ne legyenek tagjai a munkaverseny értékelői. Pontos, hogy a tervek lebontása után a pártbizottságok, pártszervezetek politikai célt adjanak a lszo­­cialista munkaversenynek. Sokat gondolkodtunk azon, hogy a mostani verseny értékelés megfelelően ösztönző—e. Különböző fokozatú kitün­tetéseket nem lehetne-e 5 éves tervidőszakra kitűzni, persze munkájukat időszakonként kell értékelni, de komoly kitüntetéseket 5 évenként kap­janak. Probléma a komplex brigádoknál van, ott nem lehet értékelni. Ezeknek jutalmazását, ösztönzését meg kellene oldani. Mindkét vállalat - ha nem is a teljességre törekedve - de bemutatták, hogy hogyan néz ki a szocialista brigádmozgalom, s megszabták felada­taikat is, , . : V , . ;; „ta- ‘ . ! V’X ró ' . - 'ró , - 7 j -tata- -^ 1 i^j

Next

/
Oldalképek
Tartalom