Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1977-02-24
jól vannak ellátva. Örvendetes, amit a párttitkár elvtárs a kérdésre adott válaszában elmondott, a jelentésben is emliteni kellett volna a pártszervezet és a gazdasági vezetés együttműködését. A gazdasági munka eredményességét is akkor lehet lemérni, ha a pártszervezet együttműködése a gazdasági vezetéssel jó. A párttagságot nehéz összefogni, nagyon széttagolt az üzlethálózat, de sokat segitene, ha minden üzletben van párttag. A jelentéssel egyetértek és az a javaslatom, ha legközelebb hoznak jelentést a negatívumot nem kell szégyelniök leírni, mert a Végrehajtó Bizottság úgy tud segitséget nyújtani, ha látja a problémákat is. 1 Tóth elvtárs /Bp-i PB/ A Bp-i PB szintjén elég sokat foglalkozunk kereskedelmi témával. Az egyik legnagyobb probléma az élelmiszerkereskedelem területén van. Meg kell emliteni, hogy az elmúlt évben volt olyan érdekes eset, hosszú fa évek óta először, hogy & forgalom alakulásában az élelmiszerforgalom dinamikája lényegesen meghaladta az iparcikk és ruházati cikk forgalom tendenciáját. Folyó áron lo %-os dinamika volt szemben az iparcikk forgalom 3 %-os emelkedésével. Ez arra hivja fel a figyelmet, hogy az élelmiszer ellátottság jelentősége még fokozottabban, még kiemeltebben kell hogy napirenden legyen. Általában érzékenyen reagál a lakosság a hiányzó cikkekre. Az elmült óv forgalmának értékelése szerint az élelmiszerforgalom kiegyensúlyozott volt. A hiánycikkeknél figyelembe kell venni, hogy ezek egy része relatív hiánycikk. Olyan, hogy van, de az üzletben nincs. 196o-1974 között az élelmiszerkereskedelemben a választékelemek száma megháromszorozódott. Ahhoz, hogy a teljes választékot be tudják mutatni nagy négyzetméter alapterületű áruházra lenne szükség. Tehát figyelembe kell venni, hogy a jelenlegi bolthálózat » csak kis töredékét tudja bemutatni a válaszéknak. Legnagyobb probléma valóban a létszám, amit Biró elvtárs tragikusnak jelzett. Biró elvtárs említette, hogy több intézkedés történt, ilyen volt a nyitvatartási rendelet, a bérpreferencia, 1976-ban a kereskedelemben a bérfejlesztés nagyobb volt, mint a fővárosi iparban. A munkahelyi pótlék kérdésében nem értek egyet Biró elvtárssal, mert ezt az összeget,„amely nem is fa kevés 5.ooo Ft- kötni kell egy bizonyos időhöz. Jelentős volt az is, hogy az elmúlt években a kereskedelmi dolgozókat munkáskategóriába sorolták. Az viszont probléma, hogy nem sorolták munkáskategóriába a 3 személyes boltnál magasabb létszámú üzletek vezető helyetteseit, ez bizonyos értelemben feszültséget okoz. Ezen változtatni kellene. Nagyon lényeges, hogy a szociális létesítmények milyenek. Vonzó hatása lenne a kereskedelemnek, ha meg tudnák oldani a bölcsödéi, ovódai elhelyezés kérdését. Ennek megoldását több oldaláról vizsgálni szükséges,Felmerült az iskolázás kérdése. Itt van probléma. Jelenleg egy élelmiszerkereskedelmi tanuló 3 évig jár szakiskolába, szerintem ez túlzás, hisz megfelelően el lehet ezt a szakmát sajátítani másfél, két év alatt is. Felmerült, hogy mennyi birság, felelősségrevonás volt. Az Újpesti közért nem rosszabb, mint a többi kereskedelmi vállalat. Az országos kereskedelmi főfelügyelőség rendszeresen ellenőrzi az üzleteket. Rengeteg az árjelzés nélküli áru, vagy az olyan, amelyen a korábbi árak szerepelnek. Jelentősen lehetne segíteni a kereskedelmi dolgozók helyzetén, ha ezt az iparban meg lehetne oldani* l _ fi * fifi fi . u .. _ _ fi.fi................... . . fi fi . . rt .
