Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1976-07-15
a meglévő problémákra nem eléggé hivja fel-a figyelmet. Keveset beszélünk arról, hogy a textiliparban és a Gépelemgyárban nincs rendezvén az V. ötéves terv. Az Újpesti Gyapjuszövőgyár kivételével a textilipar nem tud az V. ötéves tervről még zsűri szinten sem nyilatkozni. Az 1976-os év számai nem az V. ötéves terv időarányos rásze, különösen a nyereséget ireáliean magasnak tartotta a vita 8órán sok hozzászóló elvtárs. Felmerült, hogy a beruházások megkezdését nem pénzügyi, hanem épitési kapacitáshiány akadályozza. Felmerült, hogy a létszámnövekedés tervszámai vitatható, félő hogy nem fognak realizálódni. Felmerült, hogy folyamatossá kellene tenni a fejlesztéseket, ninos meg az a folyamatosság az 5 éves tervek között, ami kívánatos lenne. Vitatták a fogyasztási cikkeknél a tervezett növekedési számok megalapozottságát, hogy jók-e a prognózisok. Telefonon kértünk tájékoztatást az 1976 első féléves fa számokról. A termelés átlagban 7 %-kal nő a bázishoz viszonyítva. Kiemelkedően magas növekedést jelzett az Egyesült Izzó 18 %-ot és fa a BUBXT'14 %-ot. A többi gyárnál lol, lo2 %-os. Kevesebbet tervezett a Gyapjú és a Duna Cipőgyár. Bérszínvonalnál a növekedést 2,1 és 7,3 között jelezték a vállalatok a bázishoz viszonyítva. Ebből azt lehet kiolvasni, hogy az a bérszinvonal növekedés, amit a kormány előirt meg fog valósulni az első félévi adatok alapján. Ez az év nem lesz rossz év, bár nem fogunk 15 %-os növekedést elérni, mint az elmúlt években, de az országos átlagot elérjük, ill. meghaladjuk. Az anyagellátásban a feszültség enyhült. Az exportkiszállitások ütemesen mennek. A készletekről meg lehet állapítani, hogy általában magasak, különösen a könnyűiparban jelentősen nőttek. Általában megállapítható, hogy kedvezően alakultak a bázishoz mért termelési mutatók. HOZZÁSZÓL ÁS OK: Y~\ Vadas elvtársnő: Az anyagot jónak tartom, a szóbeli kiegészítéssel egyetertek. Két gondom volt, hogy az uj bérszabályozókról nem hallottam az anyagban, de a kiegészítésben volt róla szó. Az anyagban leírtak azonosak az Izzó tapasztalataival is. Néhány gondolatot vetnék fel, ami minket is elgondolkoztat. Egyik, hogy a tervteljesités úgy sikerült, ahogy vártuk ennek része volt, hogy sikerült az értékesitési tervet végrehajtani. Ami gondot okozott az első időben az importanyag, de ezek most már enyhültek. A másik gondunk az adminisztrativ létszám-stop. Azok a vállalatok jártak jól, akik adminisztrativ munkaerővel feltöltötték magukat, s akik jól gazdálkodtak, azoknak most gondot jelent. A statisztika jól ’ bizonyltja, hogy a KGM vállalatai a nyereségtervüket, a teljes termelési tervüket, az egy főre jutó termelési tervüket milyen szinten produkálják, ugyanakkor az 1 foglalkoztatottra jutó havi kereset tekintetében az utolsó előtti helyen vagyunk. Ez komoly gondot okoz az Izzónak. Minden gondunk, problémánk ellenére az első félévben jól indultunk. I /. „ •
