Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1974-01-03

: fi Ha már ennyi kritérium van azt mondanám, hogy inkább válasz­ról i azunk kevesebbet, de jót, s törekedjünk a stabilitásra. 11 %-os cserélődést terveznek az elvtársak 1975-re. Ez 7o főt érint. Máshol a cserélődés évek óta 5-6 %, Tehát a stabilitásban is van tartalék. A munkásőrség nagy nevelő iskola, s törekedni kell a több pártonkivüli felvételre. Az idős munkásőrök nagy értékünk, mi kibirjuk, hogy ha néhány elvtárs nem jön el a kiképzésre. Ezeknek az elvtársáknak forradalmi tapasztalatát, X■’.X életbölcsességét nem tudjuk nélkülözni, s sajnos ebből egyre kevesebb van. Javaslom a VB úgy foglaljon állást, hogy ezekre az elvtársakra a gövőben is szükség van. A megbecsülés kérdésé- fa hez. Nagyon egyedi az, amikor valóságban tapasztaljuk, hogy a munkásőrök erkölcsi, anyagi megbecsülése nincs a helyen. Kollek- 7XX' tiv szerződésekben rögzítették, hogy mi jár nekik különböző ju­talmakért, de sok kárt tud tenni, ha egy művezető indirekt fa módon megkárosítja, vagy Megjegyzést tesz. Itt nagyon árnyaltan, de nagyobb erőfeszítést kell tenni a pártszervezeteknek. A he­­fa lyi ismeretek alapján lehet ilyen esetekben intézkedést hozni. A verseny helyezés nem pozitiv a zászlóaljra nézve. TJgy íté­lem meg, hogy sok itt a tartalék, a IV.kerület olyan körülmé­nyek között van, hogy az első helyre is alkalmassá lehet. Nagyon X kis erőfeszítést kell tenni az eÍvtársaknak, hogy előbbre jussa­nak a 8. helyről. Javasolom nagyobb tervszerűséget a munkában ós tudatosabb felkészítést a nevelő tevékenységre a parancsnok­ságon belül# A helyezés ellenére az egység teljesített az elmúlt I évi feladatát és nem rosszul. Demeter elvtárs: Általánosságban a megbecsülést illetően arról is szeretnék szólni, hogy nagy energiát köt le a vezetésben a munkásörökkel való törődést különösen az idősebb emberekről való gondoskodás. Ezek az elvtársak kifejezetten igényt is támasztanák erre és mi fa jogos igénynek tartjuk, sokszor segítjük őket a munkatársaimmal \ együtt a betegellátástól az orvosi ellátásig mindenben segítünk# Század gyűlésen elmondtam az elvtársaknak, mi úgy Ítéljük meg, hogy a kerületi mozgalomoan a munkásőrség megbecsülése tekinte­tében ez helyén van. Kerületi politikai, gazdasági vezetőink tisztelik, szeretik, megbecsülik a munkásőröket, ennek számta­lan tanujelét adják. Mi a munkásőri szolgálatot úgy Ítéljük meg, hogy nemcsak a munkásőr szolgálata, hanem sok család, sok kollektíva szolgálata. Nem értünk egyet, ahogy az Izzóban a munkásőr századgyülésen felvetődött, hogy.lo-2o %-a a századnak olyan elvtársakból tevődik össze, akiknek nem mernének fegyvert adni. Ez nem igy van. Amikor megkérdeztem, hogy miért nem adnál neki fegyvert azt válaszolta, mert a múlt hétén nem volt foglal­kozáson és ha közelebbről megnézte volna az illető beteg volt. Helyes és úgy igaz, hogy a nvelési célkitűzések közötf kell hogy ’ szerepeljen ezekkel a fiatalokkal való foglalkozás, törődés. Nyilvánvaló akad egy-két olyan ember, akikről le kell mondanunk, most is terjesztünk 2 ilyen kizárást elő. j | | 7 7 ' ' ' x ( ^ f~ X - I

Next

/
Oldalképek
Tartalom