Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1974-04-11
■ " Pji'i f ' ’ í tófej IpS |0l| PC I , 1 - S -vennünk, hogy a párttitkáronak, vezetőségi tagoknak mindig a legtehetségesebb, legaktívabb embereket válasszuk meg. Ezeknek az elvtársaknak egyike-másika nem tudja jól adminisztrálni magát, de ez nem jelenti, hogy nem intézi el a dolgokat. Az előterjesztést elfogadom. Varga elvtársnőt Nehezíti a pártalapszervezetek munkáját, ha a gazdasági vezetővel nincs meg a jó együttműködés. Pl. nálunk adva van egy pártonkivüli _ csoportvezető, aki minden egyeztetés nélkül egyik napról a másik napra más szakmányba helyez egy kommunista munkást, akivel a pár talapszervezetnek tervei voltak. Tehát még e téren is vannak tennivalónink. A jelentéssel egyetértek. Rí Kovács elvtárst Az 1972-^s novemberi határozat óta a pártfegyelem területén lényeges fejlődés, változás tapasztalható. A 0,6 %-os cserére vonatkozólag mi nem a vezetőségi tagoknak számát vettük viszonyítási alapnak, hanem a bekövetkezett mozgást. Szó volt a pártdemokráciáról. Amikor a beszélgetéseket folytattuk több párttaggal leültünk erről beszélni többen hajlamosak voltak az üzemi demokrácia témakörével keverni a dolgokat. Somogyi elvtárs: Javaslom fogadjuk el a jelentést, jónak, reálisnak tartjuk, általában tükrözi a kerületi pártéletben lévő helyzetet a part politikáját, ideológiai összetételét és cselekvési egységét. A téma igen bonyolult, de nagyon lényeges kérdés. A két kongresszus közötti szakaszban e kérdésben qlőbbre léptünk, politikailag érettebb a párttagság mint volt. Általában van egység és ez nagyon Rí fontos, de azt is mondanám, hogy az egységet úgy is lehet mérni párttagoknál és párttestületeknél is, hogy egy adott időszakban, adott kérdésben egység legyen általában, s az alapvető politikai munkában legyen állandó egység. A passzivitás, aktivitás kérdése. Vannak olyan párttagjaink, akik évek óta passzívak ennek oka van, ezt le kell rendezni. Van olyan passzivitás is, amikor egyes témáknál nincs megnyilvánuló aktivitása minden párttagnak, van olyan dolog, hogy valaki egyszer aktiv és után£ hónapokig pssziv. Az 197o-©s választások óta - az összes meglévő gondjainkkal, problémáinkkal együtt - meg lehet mondani, hogy a párt politikai- ideológiai és cselekvési egységében minden szinten, de különösen alapsaervezeti szinten egy osztállyal, egy lépessél jobbak vagyunk. A középszint kérdéséhez. Ha fent jó a politika, lent is jónak kell lenni. Középszinten is rendes emberek vannak, olyan embereket választottunk, akik a legalkalmasabbak a feladatok végzésére. Az igaz, hogy többet kell segíteni ezeknek az embereknek, hogy pontosabban tudják azt, hogy mit kell tenni, mit kell csinálni, hogy jobban tudjanak eligazodni, állást foglalni kérdésekben. Nekünk reálisan kell megítélni a helyzetet. Azt is látni kell, hogy aac soha nem lesz olyan dolog, hogy a műhelyekben végzendő munka olyan színvonalú legyen, mint pl. a vezérigazgatóság szintjén. t , f | ____________________4 ^ j| . _ . . vO f 1 | | ■ ■ m ' — ^ ■■ —---— — ----»-------- r---■----- --------
