Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1974-04-11
A IV.kerületi ipar 1973-ban a korábbi évekhez ós az országos átlaghoz viszonyítva is kiemelkedően jó eredményeket ért el. Nem volt veszteséges válllalat 1973-ban. Előbbrelépés jelentkezett a gyártás ós gyártmányfejlesztésben. Beindult az üzem- és munkaszervezés vonatkozásában a KB. határozat végrehajtása. A munkaerő csökkenés lelassult. Ezekben az eredményekben kifejeződik az ipari dolgozók efőfeszitése, a pórt és gazdasági vezetés eredményes együttműködése. A vita alapján néhány kérdésre szeretnék kitérni. Rendkívül nagy problémát jelent az iparvállalatoknak az anyagáremelkedések. Elsősorban itt a jövedelempolitikai oldalról vetném fel e témát, miután a vállalatok ennek rendezése irányában nem látják megvalósíthatónak a bér- és jövedelempolitikájukat. Pl. nálunk a nyereségnek 3o %-át viszi el az anyagáremelkedés, s ebből mennyit fognak visszatéríteni nem tudjuk. fa Még mindig nem tudtuk megbízhatóan felmérni a kereskedelem igényeket és ennék konzekvenciája mindig az ipari vállalatoknál csapódik le. Ha a kereskedelem téved a megrendelésében egyszerűid en visszamondja rendelését. Vita van azon, hogy kinek kellene a piacot jobban ismerni. A Gazdaságpolitikai Bizottság álláspontja, hogy ez elsősorban a gyártó vállalat feladata a kereskedelemmel együtt. Az én álláspontom, hogy a gyártó vállalatnak kell elsősorban ismernie a piacot. Felmerült a vita során, hogy túl sok problémát okoz a vállalatoknak a kereskedelempolitikában jelentkező túl gyakori változás, ami azt jelenti, hogy exportáljunk, most pedig ne exportáljunk. Itt hosszabbtávú kereskedelempolitikára lenne szükség ahhoz, hogy a vállalatok megalapozottabb exportpolitikát folytassanak. Felmerült egy érdekes kérdés, amelynek politikai vetülete figyelemreméltó, ez pedig a szocialista export gazdaságossága. Jelenlegi elszámolási rendszerben minden vállalatnál a szocialista export gazdaságtalannak tűnik. Azt a tény, hogy mi olcson kapjuk a nyersanyagot, de ez viszont nem jelenik meg a készárut gyártó vállalat' árában. Magyarázkodni kell, hogy miért csináljuk ezt, mert gazdaságtalan, de azt lát- XI ni kellj hogy utólag mindig rendezik a költségvetésből. Felmerül, hogy miért utólag kerül sor a kiegyenlítődésre. Az 5. ötéves terv előkészítéséhez külső előadóval konzultációt szükséges lenne szervezni a III. negyedévben, mert addigra rendeződnek a módosítások és jobban tudnának felkészülni a vállalatok, ha ismernék a szabályozók kihatásait. Végül a munkaverseny merült fel a XI. kongresszussal kapcsolatban. Javasoljuk, hogy a VB hivja fel a vállalatok figyelmét a munkaversenyhez való csatlakozáshoz. HOZZÁSZÓLÁSOK: Filipszki elvtárs: Három témát szeretnék említeni, mely csatlakozik Lázár elv társ kiegészítéséhez. Magam részéről az anyagot nagyon jónak tartom. Valóban örülhetünk, hogy a kerületi ipar 1973-ban országos és budapesti szinthez mérten is kedvezően, jól zárta az évet. Nem csupán azért, mert egyetlen veszteséges vállalatunk sem volt, hanem mert a dinamikája önmagában véve rendkívül jól alakult.-3-
