Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1973-11-08

A kinevezésnél olyan gondot látok, hogy nem mindig vállaljuk a kockázatot, sok esetben előfordul, hogy megfelelő képzettségű, embereket nevélünk ki és amikor bizonyos funkcióba kellene bealli- ;Jpfa tani megoszlanak a vélemények. Annak ellenére, hogy a jelentést kicsit szétesőnek tartom, elfogadom. A határozati javaslatok valóban meghatározzák, hogy hogyan kellene még színvonalasabban végezni a káderpolitikai munkát. Ahhoz, hogy a kerületi PB sokkal jobban tudjon gazdálkodni a pártkáderekkel, elsősorban az üzemi pártszerveknek, pártbizottságoknak kell rendet teremteni portál- |f A jelentés megmutatja, hogy hol kell tovább lépnünk annak ellené­re, hogy sok kérdést hagy nyitva, nem válaszol rá. A jelentés r\ nem tud általánosításokat levonni, mert minden téma mögött ember­csoportok vannak, akik mind külön területen dolgoznak és különböző hatások érik, melyek hatására végzik munkájukat. A káderek kivá­lasztás utáni nevelésével az eddiginél többet kell foglalkozni. Nem találok választ arra, hogy vájjon az a kiszemelt káderjelölt­nek van-e tudomása minden esetben arról, hogy vele milyen elképze­lések vannak, vállal-e pártfunkciót, ha erre majd sor kerül. Nyiltabbá is kellene tenni az érintettek előtt is a foglalkozást olyan értelemben, hogy a pespektivát megmutassuk számukra. Egyet­értek a bizottság me g állapit ás ával, akkor amikor a gazdasági veze­tői és párttitkári funkciók szétválasztását javasolják. Én külö­nösen a személyzeti osztályvezető és párttitkári funkció szét­választását tartom nagyon szükségesnek.A politikai képzés lehe­tőségei adottak, formái és tartalma is biztositott, itt a párt­­szervezetek következetes, határozott tevékenységéről van szó. A kerületi PB, mint testület minősítését is tartalmazza a jelen­tés. Azt javasolnám, hogy ha ezt a PB elé visszük finomítsuk a minősítést. Kovács elvtárs: Véleményem, hogy az anyag elérte célját, a VB elé nagyon haszno­sítható vitaanyag került. Biztos vagyok abban, hogy a kerületi VB, majd a PB az itt rögzített megállapít ásókat tovább fogja tanulmányozni, sok hasznos gyakorlati célt, tennivalót fog meg­jelölni a maga számára. Itt az egész kerületi pártapparátusnak, a kerületi párt káderállománynak tételes átnézése, felmérése tör­tént meg. Erre vonatkozó észrevétel nem hangzott el, de itt nagy­számú szintkülönbség és a szintek mögött igen nagyszámú káder­állomány van. Ebből következik, hogy a nagy számoknak és a nagy létszámból adódó differenciálódást fel kellett vetni.Véleményem szerint ez magyarázatot ad a jelentés oldalszámára is. A pártépi­tési bizottság igaz hogy rövid idő alatt, de nagy lelkesedéssel készítette el a jelentést. Nagyon is fontos volt ez a kérdés azért is, mert a pártónkivüliek, sok esetben az egyszerű párttagok több­sége is a pártkádereken keresztül mér le egy-egy pártszervezet munkáját. A jelentés egy részét fel lehet használni a jövő évi küldöttértekezletre való felkészülésnél. Az alapszervi vezetősé­gi tagok közül 41 hely nincs betolj0•

Next

/
Oldalképek
Tartalom