Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1973-01-04
Ha az anyagban is érvényre jutott volna mindezen megállapítás, akkor tisztább képet kapott volna a VB, kevesebb lett volna a felvetett kérdés és talán magabiztosabban, határozottabban tudnánk állást foglalni túl azokon, hogy egyetértek az előttem felszólalók jótanacsaival és észrevételeivel. Itt a mi apparátusunknak határozottabban, következetesebben kell befolyásolnia az üzemi pártszervezetet, igy a Bányagépgyár pártszervezetének értékítéletét, munkáját, magatartását. Hozzátenném vajon a kádergondot Csörgő elvtárs személyére vonatkoztatjuk-e, mert azt látatlanban is érzékelnie kellett volna az apparátusnak, hogy következetesebben besegítsen a munkába, hisz fontos üzeme a kerületnek a Bányagépgyár, nem várhatunk hónapokig a problémák- J| megoldásával. Úgy érzem önmagunk felé is szükséges levonni bizonyos következtetéseket azzal, hogy mi elkéstünk, későn ismer- R M tünk fel bizonyos problémákat, s ezzel elősegítettük azoknak a gondoknak meglétét? amelyek jelentkeznek a Bányagépgyár pártszervezetének munkájában. . Major elvtárs: A jelentés formailag kulturált, a Bányagépgyártól elvárható anyag de tartalmilag nem érzékelteti a gondokat, problémákat amelyek jelentkeznek. Nem arról van szó, hogy a bányagépgyári pártélet visszaesett, hahem arról, hogy a kongresszus utáni második esztendő végén, amikor az üzemi pártbizottságok munkája értékelésre a VB elé kerül azt keressük, hogy a X. kongresszuson megfogalmazott munka színvonalával kapcsolatos kérdésekben lépést tud-e tartani, vagy sem. Nem arról van szó, hogy a Bányagépgyár rossz vállalat, arról van szó, hogy a korábbi dinamikus fejlődés, ami jellemezte a gyárat különböző okok miatt csorbát szenvedett. Nem elég önkritikus a jelentés. Igazak a megállapítások, de az általánosságokon kivül azt várjuk az üzemi PB-től, ho^y tárja fel önkritikusan hogy hogyan akar tovább lépni munkavégző zése során, milyen problémái vannak. Egyetértek Ságár elvtarssal, hogy ebben a mi apparátusunk munkája is benne van. Az 1972-es esztendő nagyon nehéz volt a Bányagépgyár életében, mert az évek óta felgyülemlett gazdasági feszültségeket 1972- közepén rendeztük le, s ez az egész belső légkörben érezteti hatását. Amikor elment Csörgő elvtárs betegállományba>nem tudtuk. hogy ilyen hosszúra nyúlik el betegsége. 1972. közepén megteremtődött a vállalat felső vezetésének összhangja, ez azonban nem jelenti, hogy lent is megteremtődött. Arra kell törekedni, hogy az összhang, az egység a középszintű vezetőknél es az alapszervezeteknél is kifejezésre jusson. Ez alapkérdés, ezt kell Majorosi elvtársnak is segíteni, ezt kell a PVB-nek is erősíteni. Kozák elvtársnő felvetette az emberekkel való elő kapcsolat kérdését. E tekintetben a Bányagépgyárban 1973-ban alapvetően előbbre kell lépni. Javaslom fogadja el a Végrehajtó Bizottság a Banyagepgyaf Partbizottságának jelentését, állapítsa meg, hogy a fejlődés üteme-Lben, az elvárható színvonalban látjuk a gyár pártbizottsága munkájának hiányosságát.
