Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1972-02-03

A pártszervezetben kialakult légkör a kommunisták meghallgatása után alkalmatlanná teszi a jelenlegi párttitkárt funkciója ellá­táséra. Szalai elvtárs alkalmatlan funkciója betöltésére...Ugyanez áll fenn Benedek József pártvezetőségi tag ügyében is. Az ügy le­zárását úgy szeretnénk megoldani, hogy a taggyűlésen ismertetnénk a "VB javaslatát. : '''í® * * ’ H m Somogyi elvtárs: Szalai párttitkár félrevezetétt bennünket bizonyos dolgokban. A fő kéfdés, hogy az elnök és a párttitkár kapcsolata elvtelen volt, jó viszonyban voltak egymással, többet elnéztek egymásnak. Egy biztos, az elnök is felelős azért?,hogy ilyen légkör kialakul­hatott a párt vezetőségben. Benedek József felvet minden hibát amit eddig látott, d e közben kiderüli, hogy ő ma^a sem tesz eleget munkaköri beosztásának, s amikor ezért felelősségre vonták, teszi meg bejelentését. Szalai és Benedek együtt összefogtak az elnök ellen. Ezért jutott el a bizotaség is arra a következtetésre, hogy a pérttitkárt, s a vezetőségi tagok is fel kell menteni funkció­ra jáhól. Szászi elVüársat, mint elnököt a VB figyelmeztetésben ré­szesítse azokért a korábban meg nem engedhető kapcsolataiért és hibákért amit el is ismert. Mindhárom elvtárssal a jelentésben feltártakat tegnap délután ismertették. Bálint elvtársnő: A tegnapi beszélgetés után ma reggel Szalai és Benedek elvtársak beadták a felmondásukat. Szászi elvtárs amit vele szemben felve­tettünk elismerte, Ígéretet tett a változtatására. Szalai elvtárs részkérdésekben vitatkozott, de lényegében nem tudta megcáfolni a tényeket. Benedek elvtárs egyszerűen szegélye elleni sérelem­nek vette az egészet. A szövetkezet vezetősége tárta fel a hibá­kat hiányosságokat, s azok kijavítására intézkedéseket is tettek. A párttagság véleménye szerint Szalai et. akart lenni az elnök. Rendszertelen a pártélet, nincs párttaggyűlés, s ha van is az személyeskedésbe fullad, orditozás, meg nem felelő hangok bangza­­nak el. Tegnap azt mondta Szalai elvtárs, ha én voltam a fegyelem ront ója, miért kaptam 3 alkalommal Kiváló Dolgozó kitüntetést. Mindezek az elnök és a párttitkár közötti elvtelen kapcsolatokra mutatnak. A párttitkár munkaidőben autóját javítja, sétáltatja ku­tyáját. Szalai elvtérs nem tűr ellentmondást, kollektív vezetés nincs. A pártvdzetőséget semmiről nem tájékoztatja. A pártszer­vezet tekintélye nagyon alacsony. H a egy párttag kérddz valamit a párt titkár azt válaszolja ez nem rád tartozik, ne érdekeljen. Sugár elvtárs: Javasolnám, hogy ezt most itt ne tárgyaljuk meg. Ahogy Major elv­társ elkezdte úgy tűnt, mintha ezt az ügyet gyorsan le lehetne zárni. Véleményem szerint az ügy azzal nem lehet elintézett, hogy két embert a VB felment funkciójából és 1 főt figyelmeztetésben részesít. Meg kellene indítani a pártfegyelmi vizsgálatot. ____________________ /b___________ ^ J

Next

/
Oldalképek
Tartalom