Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1972-08-03
Tapasztalataink megegyeznek a jelentésben leirt tapasztalatokkal, g. A dokumentumokhoz nem volt jellemző a túl sok hozzászólás. A mun- ■¥¥ kások közül néhányan felvetették, hogy tulajdonképpen ez a veze- l" tőkre vonatkozik. Az is igaz, hogy a munkás párttagok részéről jellemző az volt, hogy nem kötötték össze a fegyelmezett kommunis- I ta magatartást a demokratizmussal, tehát több szó esett a demokratikus vonásokról, pedig ezek a dokumentumok kétoldalúak voltak; laVtóta. egyrészt a demokratizmus, a kritika szabadságának védelme, plusz | a fegyelem, komm0nista magatartás. Ennek nem tudtunk elég hang- B | - súlyt adni. Nem sikerült eléggé összekapcsolni a párt belső fe- B ¥1 gyelmi állapotát helyileg és a Pol.Biz. és a KEB állásfoglalásait. I Messzemenőleg egyetértek az előterjesztésben foglalt feladatokkal | is. A mi anyagunk augusztus 15-ig kerülne az Izzó VB elé, de sze- I tal tó retném kérni a VB hozzájárulását ahhoz, hogy a szocialista köz- 1 I gondolkodás c. témával együtt tárgyalnánk le ezt a kérdést is. | I Az anyaggal és az elvtársak felvetésével egyetértek. Az anyag [' levitele elég gyorstempóju volt, egyszeri olvasásra, hallgatásra nem maradandó. Ezért javasolnám, hogy a VB, PB tagjai a dokumen- I tumokat mégegyszer áttanulmányozhassák. Amikor a két dokumentum taggyűlés elé került volna vezetőségünk megtett annyit, hogy egy-két elvtárssal elbeszélgettünk, néhány fontosabb részt a dokumentumból velük megbeszéltünk és kértük mondják el véleményüket is a taggyűlésen. A mi pártszervezetünknél rendkívül pozitiv értelemben értékelik a pártdemokráciát. A gazdasági kommunista vezetők a legjobb szándékuk mellett ezt a határozatot úgy értelmezik^ hogy na most rend lesz - összetévesztik az 0 állami fegyelem kérdésével. Az elvtársak véleménye, hogy a határo- I S" AW zat a kritikai fegyelmet is meg fogja erősíteni. Az Írásos anyag-1 gal és a meghatározott feladatokkal egyetértek. A fő probléma, hogy az alapszervezetek a két dokumentumot a helyi kérdésekkel nem egészítették ki. Ha az anyagot nézem akkor az az érzésem, hogy ez az anyag sem eléggé példamutató abban, hogy a konkrét kérdéseket elővenné. A fő problétía, hogy a vezetőségeknél nem vált kellően átgondolva, hogy mi az, amit ennek kapcsán helyi vonatkozásban el kell mondani. A kerületi PB-nek van elég tapasztalata eddig is, hogy ezt az anyagot a konkrét részekkel jobban kiegészítse ezzel is bátorítást nyújtva a helyi pártvezetoségeknek azzal, hogy a helyi kérdéseket felvessék. Az anyag egy-két kérdéséhez oda lehetne irni az állásfoglalást is, igy teljesebb lenne a kép. A 3 feladattal egyetértek és az anyagot á kritikai észrevételekkel elfogadom. ¥
