Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1969-01-30
A ' • ' i ■ ' ' j- 5 ~ érdekében. Ezért elismerés jár azoknak, akik ebben részt vettek. Lényegében sokat előbbre lépni ebben a témában nem tudtunk. Nincs konkrétan tisztázva a kerületi Népművelési Tanács tevékenysége és nincs tisztázva hogy ki irányítson. Egyetértek azzal, hogy Kurcz elvtárs tolmácsolja ezeket a problémákat a Főváros illetékes vezetői felé és szorgalmazzák, hogy valahol, valamilyen fóruxmon tűzzék napirendre. Minél lejebb megyünk, annál nagyobb problémák jelentkeznek. Itt le kell ülni az illetékesekkel és konkrétan megmondani, hogy mi.legyen a tevékenysége, hatásköre, mechanizmusa az egész bizottságnak és hogy kihez tartozzon. Az, hogy a kerület illetékes referense részt vesz a munkában a párt ellenőrzését, elvi, politikai irányítását biztosítjuk azzal is, hogy időnként beszámoltatjuk az elvtársakafc. Igyekezzünk jobban támaszkodni és feladattal megbízni egy-egy nagyobb politikai és társadalmi akcióhoz a Tanácsot, ezzel mindjárt párhuzamosságot is meg tudunk szüntetni. A kerületi Tanácsnak sem a programot kell jóváhagyni VB ülésen,hanem meghatározni, Y7 hogy a párt politikai irányelveiben mi az a pár dolog, amit ez a Tanács végezzen. Próbáljuk kimunkálni mi legyen ennek a Tanácsnak programja, feladata, mit csináljon. Amig a kérdések rendeződnek meg kellene határozni, hogy mit csináljon, a sok napirendet sem szükséges megtárgyalni, elég ha negyedévenként összejönnek. Lesznek az évfordulók és véleményem szerint ennek kulturális részét ennek a Tanácsnak kezébe kell adni, dolgozzák, munkálják már most ki. Van bizonyos elvi, irányitó szerepe ennek a Tanácsnak, • de szerintem az operativitás, összehangolás irányitása kell hogy előtérbe kerüljön náluk. Cseh elvtárssal meg kell beszélni ezt az anyagot. A leirt javaslatokkal kapcsolatban. Egyetértek azzal, hogy a 3. pont kerüljön ki, nem megoldás egy másik bizottság létrehozása. A lo-es pontot módósitani kellene, hogy ne a javaslatokat, hanem az intézkedéseket dolozzák ki. Végül javaslom, amikor elkészült egy közelebbi meghatározása a tanácsi tevékenységnek* akkor beszéljék meg az elvtársak tanácsülésen ezt az előterjesztést, és a PVB állásfoglalását. fi A Végrehajtó Bizottság az előterjesztést, valamint Nagy elvtársnő o¥szefoglalóját elfogadta . IV. napirend: Beszámoló jelentés a kerülete PB és az üzemi, intézményi pártigazdálkodásról, a 'tagdíjfizetés helyzetéről'. HOZZÁSZÓLÁSOK: Vörös elvtárs: A jelentésben foglaltakkal egyetértek. Megítélésem szerint, ami a szükebben vett gazdálkodást ‘jelenti ezzel kapcsolatosan tartalmazza azokat a kérdéseket, amelynek alapján a VB keresztmetszetét kaphatja a pártgazdálkodásnak. Ezen túl reális megjegyzni, hogy az elmúlt évi gazdasági mechanizmus bevezetése a pártgazdálkodásban is bizonyos mértékig éreztette hatását. A jelentésből is érződik, hogy volt törekvés a PB részéről arra nézve, hogy ellensúlyozzuk ezekét a különböző áremelkedéseket anélkül, hogy a párt í i : j _________________________.____________________________________________________.__________________________— -ra . ... , - - - —■_______________________ 4 s
