Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1969-05-22
A gyár vezetésének, kommunista vezetésének,pártbizottságának a népgazdasági érdeket kell elsősorban szem előtt tartania. Ezt szemléletbeli kérdésként vetem fel. Lehet azt is nézni, hogy a vállalati célkitűzések mennyiben felelnek meg az 1968.évi népgazdasági célkitűzéseknek. Nekünk a termelés pártellenőrzésében azt kall elsősorban analizálni, hogy a helyi lehetőségekkel hogyan lehetne ezt fokozni. A munkaerő probléma és az ipartelepítés kérdése. Nem látom olyan veszélyesnek. Ekkora létszámnál, mint Darvas elvtárséknél is van a hiány 14o fő, az össz létszámhoz ez elenyésző. Nem lehet ilyen I I! probléma, mert belső átcsoportosításokkal, műszaki fejlesztéssel, ® gépesítéssel át lehet hidalmi. Én nem marasztalom el a vállalatot, hogy az ipartelepítéshez nem fogott hozzá vidéken. Az egész országi fo bán a férfi munkaerő forrás kimerülőben van. Amire mi támaszkod- | hatunk Magyarországon az a női munkaerő. A nőknek foglalkoztatott.: sága országos viszonylatban 68 százalékos. Úgy gon<dolóm figyelembevéve az elmondbttakat hasznos tájékoztatást tudtunk adni az elvtársaknak. Somogyi elvtárs: fi Két esztendőt tekintenek át az elvtársak ebben a munkában. Néha a fogalmak keverednek, ezeket jó lenne helyére tenni. Néhány kérdésre hívnám fel a figyelmet. Egy hiányérzetem van a jelentéssel kapcsolatban. Minden üzemi pártbizottságnak kettős feladata van. Egyik a gyár egészét érintő kérdések vizsgálata, állásfoglalása ez dominál a jelentésben és ami hiányzik: mit tesznek az elvtársak, hogy az alapszervezetek felkészültek, alkalmasabbak legyenek a feladatok megoldására. A gyár egész tevékenységét tükű röző kérdéseket napirendre tűzi, de a segítés az alapszervek munkájában kevés. Hogy ez igy van nem tudom, mert ebben a jelentésben erről vékonyan van szó. Érződik a jelentésből, hogy az elvtársak ujabb módon nyúlnak a kérdésekhez, de nem egyértelműen csendül ki, hogy mi az az uj. Amikor a termelés pártellenőrzésének kifejezését használtuk, az irányításnak más rendszere volt.^ Az irányítási rendszer megváltozása következtében a vállalatok önállósága erősödött, a felkészítés feladatai másképpen alakultak, ^ az igények másképp merülnek fel. Sokkal nagyobb figyelmet kell foRditani a különböző tömegszervezetekben dolgozó vezetők véleményére, döntésére. Amikor megvan a döntés érzékeltetni kell, hogy a feladatok végrehajtásában kinek mit kell tenni, itt jön a koordinációs munkának kérdése. Négy dologra hívnám fel a figyelmet. Egyik: a gazdasági kérdésekkel hogyan foglalkozik a pártszerv Másik: ti termelés személyi feltételeinek alapvető kérdése. Harmadik: a felvilágosítás, meggyőzés, tömegpolitikai munka. Negyedik: az üzemi demokrácia fejlesztése. Nagy Mária elvtársnő: Az a véleményem, hogy a jelentésben nem sikerült megmutatni a Chinoin pártszervezet munkájának eredményességét és főbb jellegzetessségét, ami a mechanizmus első 2 esztendejében jelentkezett. Nem sikerült a politikai tevékenységüket úgy megmutatni, hogy a pártszervezet most újszerűén hogyan közelit! meg azokat a nehézségeket, amelyek jelentkeznek. | -------------------------__------------------------------------- - Y
