Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1969-04-10
I V. A vizsgálat alapján levonható következtetések. Az adatok alapján megállapítható, hogy a kategórizólási rendszer nem váltotta be a hozzáfüződő várakozásokat. A tapasztalható elégedetlenség kategóriánként más-más okra ve-A I. és II. kategóriában ugyan a részesedés alakulása számszerűen lényegesen meghaladja az előző évit, de a bérstruktúra egyéb tényezőinek változása /pl. a prémiumalap csökkenése / az összjövedelem tekintetében a kivánt differenciálást nem eredményezte. A III, kategóriában viszont a kifizethető részesedés jelenül légi differenciálása kedvezőtlen hangulatot váltott ki, \ * ,1 Megállapítható az is, hogy az uj nyereség érdekeltségi | | Bgl , rendszer elvi, politikai magyarázata sem volt kielégítő. A magyarázatok általában-csak a részesedés differenciálásának szükségességét érintették és nem tértek ki a részesedésnek az összjövedelemre történő kihatásának ismertetésére. így a dolgozók csak az 1967 és 1968 évi kifizethető részesedés arányának különbségét látták és azt nem, hogy " a I. és II. kategóriában a részesedés mértékének növelése a prémiumkeret csökkentésével járt együtt és igy az egyes kategóriák között lévő jövedelem arányok lényegében az 1967 évihez képest'nem változtak sokat. A dolgozók 1967 évinél nagyobb etedmények alapján nagyobb részesedésre is számoltak, mert nem ismerték az uj jőve- _ delem szabályozási rendszerből adódó szigorúbb követleményeket. így pl. ha egy gépipari vállalat,., mely 1967 évben 61.ooo eFt. nyereséget ért el, abból felhaszná-lhatotí 8.Ioo eFt-ot nyereségrészesedésre, nyereségből függő prémiumra és az igazgatói alap 5o %-a cimén. Ugyanez a vállalat, ha 1968 évben 67.000 eFt~os tényleges nyereséget ért el, az uj nye-1
