Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1969-04-10
Javaslom, hogy a Végrehajtó Bizottság fogadja el az előterjesztett jelentést, fejezze ki elismerését a PB Gazdasági Bizottság tagjainak és mindazoknak, akik résztvettek e munkában. Komoly értékelés került a VB elé nagyon fontos kérdésben. Javaslom, hogy titkári értekezleten tájékoztassuk az alapszervi titkárokat a nyereségrészesedés kifizetésével kapcsolatos kerületi tapasztalatokról. Különösképpen kiemelném azt a gondolatot, amit Dienes elvtárs említett - hogy a kommunisták lényegében defenzívában vannak, sok esetben azért, mert nem ismerik hogy miről van szó. Nekünk nem szabad engedni olyan közhangulat kialakítását, ami az egyenlősdi felé tolja el a szocialista elosztás igazságos, helyénvaló elveit .Helyes volna az ipari alapszervi titkárokkal megvitatni e kérdést, elmondanánk a kerületi tapasztalatainkat, utána kikérnénk a titkárok véleményét, javaslatát. Amikor ez megtörtént a felvetett észrevételekkel, javaslatokkal kiegészítve küldjük el ezt az anyagot a Budapsti PB~nek. Javaslom, hogy e témát a gazdaságpolitikai kérdésekkel foglalkozó propagandisták értekezletén is tüzzük napirendre. Javaslom, hogy a Végrehajtó Bizottság kérje fel ezeknek az előadásoknak megtartására Dienes elvtársat, majd a tájékoztató után a GB tagjai csoportos beszélgetést tartanának. A Végrehajtó Bizottság; az előterjesztést, valamint Nagy elvtársnő összefoKlaló.iát elfogadta. “ | "VVy'fv L';)}fv rá iifofoV, V. napirend: Az. 1969/7.0-88 évekre kötött kollektiv szerződések kerületi tapasztalataid 1......... ............. Dienes elvtárs /kiegészítés/ A jelentésből is kitűnik, mégis a Gazdasági Bizottságnak az a véle- I ményej hogy el kell mondani, nem érződik még kellően a kollektiv szerződések vitájából a dolgozóknák közösségi javaslata, a társadalmi tulajdonnak saját magának való érzete. Ebből is következik fi az, hogy döntően csak olyan kérdések kerültek a kollektiv szerződés vitájánál napirendre,amelyek kisebb-nagyobb ügyes-bajos dolgokkal foglalkoznak. Bizonyos kérdésekben nem lehet általánosságot levonni. Ilyen kérdés pl. hogy mennyi legyen a törzsgárda tagság megjelölése. E kérdést a gyárak a körülmények figyelembevételével kellő differenciáltsággal kell hogy eldöntsék. HOZZÁSZÓLÁSOK: Merza elvtárs: . I Szükséges lenne, hogy a kollektiv szerződés szövegezése az eddiginél közérthetőbb legyen, mert több helyen a megfogalmazás nehezen érthető, nem világos, tehát a dolgozók nehezen értik meg. Nagy Mária elvtársnő: Javaslom-fogadja el a Végrehajtó Bizottság Dienes elvtárs által készített jelentést. Javaslom a dolgozók javaslata értékelés cim alá Dienes elvtárs kiegészítőjében felvetett kérdéssel, valamint Merza elvtárs megjegyzésével egészítsük ki, s az anyagot a pártalapszervezeteknek felhasználásra küldjük meg. elQ.fa-9I>^sztéssel, valamint_Nagy elvtársnő jr I | L— — --------------------—------------------l 5 -Nagy Mária elvtársnő:
