Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1968-02-29
7- rmr— —s-------------------------CT- --------------------* " < 1 — —-------------— “CT 2PBSCT ------------------------------------------------J| « Bolgár Elvtárs : Pár oldalon nem lehet visszaadni, ami ezzel kapcsolatban történik, vagy nem történik a Duna Cipőgyárban. Pár éves tapasztalatom alapján arra a következtetésre jutottam, hogy a dolgozóknak egy része - és ez kifejezetten a már mindenki által ismert, megszokott arcok - azok, akik aktiv résztvevői az összes összejöveteleknek. Van egy másik, elég nagv része, akik vagy nincsenek is jelen, vagy csak passzív szemlélői a dolgoknak. Ez abból a 23 %-ból tevődik ki, akik évente jönnek, mennek a gyárban. A megszokott garnitúra kellő komolysággal foglalkozik a vállalat problémáival. Van olyan tapasztalatom, amikor egy adott körnek termelési tanácskozásán vagyunk, inkább szeretnek vállalati problémával foglalkozni, kevésbé saját tó területük gondjaival foglalkozni. Ez mellett van olyan jelenség, amely nem is ritka, saját tfefületük izgalmas kérdéseivel foglalkoznak kellő komolysággal, segitő szándékkal. A dolgozók jelentés része olyan problémát is felvet, amit nem lát teljes szélességében. A dolgozók mindarról értesülnek, ami a vállalat tervfeladataihoz tartoznak. Üzemrészek negyedévenként leirva is megkapják a tervfeladatokat. A Duna Cipőgyár gazdasági, mozgalmi vezetői részéről senki fa nem sajnálja idejét ettől a témától. Jobbágy elvtárs: El kell hogy fogadjuk, hogy a problémákat nem rendszereztük. Eléggé különböző okai vannak, egyrészt az elvtársak jó javaslatait is figyelembe vesszük. A felvetett problémákat igyekszünk megjegyezni magunknak, hasznosítani a munkánkban. I Nagy Mária elvtársnő: A felszólaló elvtársak sokoldalúan kiégés zitették az anyagot. Földes elvtársnő és Polgár elvtárs felszólalásával kapcsolatban néhány szót. Földes elvtársnő mondotta, hogy sok mindenféle dolgok szóbakerülnek, elég nagy szenvedélyességgel birálat tárgyává vannak véve a kérdések, s amikor a végére járnak a dolgoknak kifa derül, hogy nem egészen megalapozott, jogos kérdésekről, problémákról van szó. Talán azt hiszem ez teszi ki a kevesebbet. Olyan gyár nem igen akad, ahol többségében jogtalan problémák megoldására kérik a vezetőket. Számos olyan munkaszervezési kérdést tesznek szóvá a dolgozók, ami a munkát segíti elő, intézkedés is történik, de nem mondják meg a kérdéseket teljes egészében és ez visszahúzó erőként jelentkezik. Ha a bérezésben nagy különbségek vannak érdemes volna a Pártbizottságnak olyan megbizást adni a szakszervezet felé, hogy vizsgálja felül a bérezési politikáját a vállalatnak. Amit Polgár elvtárs felszólalásával kapcsolatban elmondanék. Egy kicsit több igényt kell a középszintű gazdasági vezetők felé támasztani. Az uj gazdasági mechanizmus körülményei között igy dolgozni nem lehet, ez később olyan hátrányokat fog okozni a vállalatnak, amellyel nehéz lesz megbirkóznia. Javaslom, hogy az előterjesztett jelentést a VB fogadja el, állapítsa meg, hogy a Duna Cipőgyár Szakszervezeti Bizottságának vezetői és aktívái jól éritik a párt gazdaságpolitikáját, helyes irányba tevékenykednek, munkájuk egészében eredményes és az üzemben a szakszervezeti mozgalom évről-évre fejlődik. I !« i ______________„________________tél________ :r-r- ....-i i j
