Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1968-12-19

' * islwfflP* ff • pff ■ ” Szávó elvtárs: Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik úgy értékelték az anyagot, hogy betekintést adott a kerület ilyen jellegű munkaaába és elfo­gadásra ajánlják. A vitában és az anyagban is sok érdekes kérdés ve­tődött fel. Igaza van Biró elvtársnak, amikor azt mondta, hogy ilyen iöllöSÜ témakörök alkalmasak arra* hogy más területre xs kitérjünk# Az emberek életével való foglalkozás és az emberek munkaviszonyának alakulása, mozgása sokoldalú társadalmi kérdéseket vet fel. Az anyag ellentmondásos, mint ahogy ellentmondásos az élet és a kerületi ipar jellege is. Az előterjesztett anyagnak egyik komoly erénye, hogy kísérletet tesz arra, hogy az általános területi vonásokból a munka­erő helyzettel kapcsolatban — az áprilisi határozat figyelembevé­telével - próbáljon levonni általános következtetéseket. Amit általánosítani lehet: A kerületi üzemekben dolgozó munkások j közérzetének alakulása. Nem mindegy az, hogy egyes területen dolgozo munkás szereti, vagy nem szereti munkahelyét. Elsősorban arra kell törekedni, hogy ki-ki a maga választott munkahelyén megtalálja a helyét. Itt jelentkezik olyan kérdés, hogy elviselhetővé kell tenni a munkakörülményeket. Beletartozik a müs&aki, technikaiéiejlesztes, a munkaszervezés, stb. Ezekkel a kérdésekkel a következő időszakban a PVB-nak és a pártszervezeteknek is foglalkozni kell. Érdekes gondolatot vetett fel Majorosi elvtárs, próbálta elemezni a fluktuáció okait, 5o % helyi, 5o %-ban pedig vállalaton kivuli ok­ból következett be. Ha elfogadjuk az 5o-5o %-os felosztást, töreked­ni kell arra, hogy ez ne a mi hibánkból következzen he. Ezen a téren van bőven tennivaló. Dienes elvfiárs bevezetőjében úgy vetette fel, hogy az ipari vállalatok vezetői nem ismerik saját területük hely­zetét. Tapasztalatunk, hogy ismerik, de nem akarják nyilvánosságra hozni saját területük problémáját. Jelentkezik egy olyan probléma, hogy a nyugdíjasok száma minden évben növekszik, ez is objektív fluktuáció, amiről az üzemek nem tehetnek."Várható a fluktuációnak . egy másik formája is a gyermekgondozási idő 3 évre való felemelése hatására. Problémaként jelentkezik az is, hogy a jelenlegi gazdasá­gi terelők nem ösztönöztek arra, hogy gazdaságtalanul előállított" termékek termelését állítsuk le. Van olyan jelenség, amib segiteni ffj kell. Ez a vállalati szervezettség, a vállalat műszaki, technológiai színvonalának helyzete és a vállalatok szociális ellátptteágának helyzete. Néhány gondolatot a pártszervezetek munkájáról.Igaz, hogy az anyag nem foglalkozik úgy vele, mint megérdemelte volna. Objektíve nem tud­ták volna elszakítani magukat a területük ilyen jellegű problémájá­tól. Tapasztalatunk az, hogy 1968-ban a pártszervezetek nagyon sokat tettek azért, hogy a munkaerő mozgást csökkentsék. A bizalmicsopor­tok kaptak olyan megbízatást, hogy a területükön a fizikai dolgozók mozgásának okait vizsgálják, próbálják megakadályozni. Ha a párt­­szervezetek 1968-ban nem foglalkoztak volna ilyen mértékben terüle­tük munkaerő helyzetével, akkor nem 31 %-os, hanem esetleg 5o %-os lett volna a vizsgált időszakban a munkaerő forgalom." Pártszerveze­teinknek minden elismerést meg kell adni tevékenységükért még akkor is, ha az eredmények nem úgy mutatkoztak meg, mint várható lett volna ezen a területen. Egyetértek azzal is, hogy nem szabad elége­dettnek lennünk. Itt van gazdasági, gazdaságpolitikai és pártpoli­tikái vonatkozásban is tennivalónk. Egyetértek azzal, hogy a Végrehajtó Bizottság ujabb határozatot ne hozzén, de azért szükséges néhány kérdésre a pártszervezetek és. a gazdasági vezetés figyelmét felhívni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom