Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1968-02-15
I III ' 1 1 1 !*i . 1 - 1 * |j|S frp' tó *n fotó Y tó"'/"""' "•• tófo’lliiRí- 6 -Megállapíthatja a Végrehajtó Bizottság, hogy a társhatóságokkal való együttműködés kielégítő. A felddati rész kiegészítését javaslom. , . . ... Merza elvtársék dolgozzák ki a feladati részt és azt Scheidl elvtárs- nak mutassák he. Javaslom, hogy a 2-ws pont maradjon ki, megítélésem szerint; ez nem fogja a kérdést megoldani. Egészítsük ki a feladatokat azokkal a gondolatokkal, amelyeket Varga elvtárs elmondott. Az első pontban kapjon helyet az a gondolat, hogy az uj gazdasági mechanizmus viszonyai között az ügyészség törekedjen arra, üosy ré-rél jobban megismerkedjen a jogszabályokkal. Az Ügyészség a HNF- közösen segitse elő a kerületi lakosság tájékoztatását azokról az ujvbnatkozásu jogi kérdésekről, amelyek a gazdasági mechanizmussal kapcsolatban jelentkeznek. Az Ügyészségnek legyen gondja arra, hogy a társhatóságok mindenképpen a jog szellemében járjanak el, ha ezt sikerül elérni a kisebb hibákat többé-kevésbé a munkából ki lehet szűrni. A társadalmi bíróságok ügyében. Az Ügyészség és a kerületi PB közösen -hvija meg a szakszervezeti titkárokat - 1 hónapon belül - egy koordinációs megbeszélésre, ahol Merza elvtársék értékelést tartanának arról, hogy a társadalmi bíróságok egyenes arányban visszafejlődést mutatnak, mi a teendő, a feladat. fa Zentai elvtársat kérjük arra, hogy a Bp-i PB-on keresztül adjanak segítséget a SZOT felé, hogy az ő részükről is legyen kezdeményezés. Ha az a vélemény alakul ki, hogy a társadalmi bíróságok helyzete elavult, nem célszerű, akkor meg kell szüntetni. Varga elvtárs utalt arra és Zentai elvtárs is érintette a jogpolitikai elvek értelmezését és az a körül kialakult vitát az elsó, másodfokú szerveknél. Nem azon folyik a vita, hogy jól döntött-e a bíróság, hanem azon, hogy a helyi nyomozati, Ítélkezési és ellenőrző munka megfelel e azoknak az elvöknek, amelyeket a hatóságok elénk tűztek. A fő hangsúlyt nekünk erre kell helyezni. Zentai elvtárs felszólalásával kapcsolatban két megjegyzést. Az utógondozást illetően. Nem tudom milyen lesz a döntés, de ismerve a helyi körülményeket ellene lennék annak, hogy még egy bizottságot hoznánk létre az utógondozásra. A feltételek, amelyeket ezzel meg kellene oldani nincsenek biztosítva. A„munkatervek nálunk egyeztetve vannak, átfedések nincsenek. fi Megbízzuk Merza elvtáfsat, hogy 1 héten belül a feladati részt pontosítva dolgozzák ki és a PMO-nak mutassák be. 1 A Végrehajtó Bizottság az előterjesztett jelentést, valamint Nagy elvtársnő összefoglalóját elfogadta. V. napirend: Tájékoztató jelentés az 1967-68- évi munkásőrfelvételek tapa^z^ar. liTtairól és a munkásőrség 1968. évi politikai, szervezeti feladatai.,.. Demeter elvtárs /Kiegészítés/ A jelentés 5. oldalán egy téves szám került be: 17,3 % helyett 8. 8,4* % 8. jjó szám, ami 52 főt t©sz ki# Az utolsó *b6k# 2 sorában az "uj" szó kimarad tetó ' ' ' ' S Y :,/•/; ’ ’-7 v té/.,:’’"-' 'tó- Y ’ Y 'Y V'' ,,.'Y{ f:f..'-f,' fi - , •' ;• 7 . Y’ ./■' - Y7Y te- .‘te 7 ’ . ; 7 ' >\:Y7 Y .. , Y,'.'te ' tel ■•'. v . 'Y / -.-tó . te ’ I tó 7 ' - -■-te- -.téY-Y 7 ,v..1 . ;' •• "7 7 .- Y-. • 7'Y'Y’-v ■ tete te .te Y.7'’\ )"■te te..... :S , te .j ff 1 S tetótótó.1 Y ( m II - 1 ' - ' I ' te-Y:. |________________ £___________________________________JJ
