Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1968-02-29

'•■•'■'Ín r* BBujffl hYu '

m javítása, aa uj tochnikoi haronoesjések helyes ügemeltatéeének pllltff

fontosságra, s munkai egy elem, a kollektív nzerződés , a azooialía- I

■ifim fo muhíí-avaraenycélkitűzésűi. Ep.

• .M B témák helyenként különböző mélységben"tükröződtek, a mbbaly I ff |

. M konkrét gongjaitól, feladó téltől függően. Aa J.n* éves f elods— fVfo

tokát konkrétan modellekre lebontva, több helyen a cipőket ia bemutatva, kerültek ismertetésre. Személy szerint, illetve műnkarosaor tönként ia értékelték a munkát, ólősértoki bíráltok a

.ff!® A tűz ód éknél a gazdaságirányítás uj renezeréből adódó helyi fel- Ifoffff

'y * adatokat részletesen ismertették.

:ffff::® A vita, - a 44 órás munkahét tervezett bevezetésének kivételévei, amelyet általában helyeselnek főleg & helyi problémákkal I 1 ff

foglalkozott. Általános gondként merült fel a mnnkaerwiiány, a aejy a termelést és a minőségűt ia visszaveti. Sokon kifogásolták a az er számok minőségét, a fűződőknél na állandó gópá trend esés eket, melyek a modellátálláaok következményei, illetve a két műszak különböző toohnológiája. Sürgős, megoldandó feladatnak tartják a 0 azaoótfanyagrvh - hiánynélküli körrekérsitését. A B. gyári aljakö— rökön a túlzsúfoltság és a légoaere megoldását sürgették, raely as ott dolgozók munkakörülményeit javíthatná. Többen kifogásolták, hogy nem támaszkodnak a gazdasági vezetők eléggé a szooialista brigádokra, © ez viaszatartja a brigádmozgalom további fejlődését. Konkrétan javasolták pl., hogy a próbagyártásoknál, azok értékelésénél a szocialista brigádokat vonják be aktívabban a munkába. A mozgalmi szervek, elsősorban a szakszervezeti aktivák segítségét kérték a brigád munka tartalmának javításához.

Sok azó esett a rossz anyagokról, melyek akadályozzák a nyugodt munkát éa a kereseteket is bizonytalanná teszik. Sokszor von maga után programmódosításokat, átállásokat, melyek további terme^'|l léai zavarokat "Okoznak* Bírál tál a munka előkészítése!? ós sürget-0k A felszólalások ás az elhangzott javaslatok értékelésénél megái“ lapítható: egy részük alkalmas arra, hogy helyileg javítsa a munkát, a termelés folyamatoséágát. Ha a felszólalások tartalmát ás súlyát a o* g jelentek létszámához viszonyítjuk, akkor mégsem lehetünk elégedettek a termelési tanácskozáson elhangzott észrevételekkel, javaslatokkal. Megítélésünk szerint dolgozóink szaktudása, műveltsége, termelési tapasztalata sokkal több és tartalmasabb javaslat éa észrevétel megtételét tenné lehetővé az ő területűkön, ha érdeklődésüket elkerülne jobban felkelteni«• lehet, hogy a visszatérő termelési zavarok vagy a felvetett javaslatok ügyintézését nem tartják kielégítőnek, erre a jelenlegi ismereteink ^ non? adnak megnyugtató választ, a kérdés eldöntés e szélesebb körű

y* A javaslatok egy részére a tanácskozásokon válaszoltak. Á továb■, hí témákat ,1 jegyzőkönyvek, éa a személyes tapasztalatok alapján

I (fx/O ki gyűjtjük éf? az illetékes osztályokat, - melyekre a megoldás

■ /vfo tartozik -» a gazdasági vezetőkkel együtt ellenőrizzük, hogy a

■ jY* szükségéé intézkedéseket tegyék meg.

*