Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1967-10-26
i » ^ j | — 9 — ennek alapján ki lehet dolgozni a feladatokat. Többet pillanatnyilag nem tudunk adni. A szakszervezet tevékenységben jobban érvényre kell jutni, hogy minden fogyasztó egyben termelő is. Végig kell gondolni, hogy mit lehet ebből a szempontból a helyi pártszervezetre, szakszervezet feladatkörébe adni. Kérjük a kerületi Pártbizottságtól, ha valaha indokolt és szükséges volt, akkor most nagyon indokolt és szükséges, hogy a szakazervezdtben dolgozó kommunistákra jobban odafigyeljünk, hogy ezek élesztői, kezdemenyezői legyenek a kérdéseknek. Paár elvtársi A gazdasági mechanizmus időszakában a szakszervezetnek van jócskán tennivalói. Alapszervünkben ma délután lesz taggyűlés, ahol a munkaprogram megbeszélése van napirenden. De ott tartunk, hogy párttagok azt mondják, hogy minimális kötelezettségeiknek tesznek eleget, hogy a tagdijat befizetik, de soha nem kapnak semmit a szakszervezettől. Nálunk nincs meg a lehetőség arra, hogy a nyári hónapokban családostól szakszervezeti üdültetést kaphaösunk. Kérésünk az, hogy ha egy lehetőség van a Bp-i PB hatna oda, hogy az üdültetési lehetőségek esetében nagyobb szerpet kapjon a családi üdültetés a Pedagógus szakszervezetben. Ismerjük el, hogy a tudat általában is elmaradt a lét-^ ^ tő;. De ha létnél vannak nehézségek ne próbáljuk nem tudomásul venni. • V I ■' I 7 Sugár elvtárs: A pártszervezet érdeklődése, ellenőrző tevékenysége kerületi, de üzemi szinten is eredményezte, hogy igen is felélénkült a szakszervezetben folyó politikai munka, a tudatformáló tevékenység is javult. Hogy előbbrelépes történt a szakszervezeti munka minden fázisában az egyértelmű. A határozat megjelenése lendületet adott a szakszervezeti munkában, ez tartott a választások lebonyolításáig. Utána jött egy ellenhatás, amely gibban nyilvánult meg, hogy elkezdtük vitatni az üzemi szakszervezeti funkcionáriusok helyét, szerepét az uj gazdasági mechanizmusban. Most fellendülés mutatkozik, ami a politikai oktatással függ össze. Az első jelek nagyon kedvezőek. Közösen a pártszervezet iránymutatása alapján együtt történt a szervezés. Két konkrét dolgot vetnék fel. Egyik Kszei elvtárs megjegyzésével kapcsolatban, hogy a SZOT-nál van olyan elgondolás, hogy kóny^ szeritsük a gazdasági vdzetést decentralizált vezetés kialakítására. Tartunk ettől a módszertől, mert mi ilyen csináltunk, nem az Izzó egészében, hanem egyes terültein és nem vált be. Magam részéről óvatosabban kezelném ezt a témát. Nem tudok Paár elvtárssal vitatkozni, mert nem ismerem a pedagógus területét. De van olyan érzésem, hogy nagyon eldóamatizáljuk ezt a problémát. Lehét, hogy az újpesti pedagógusok üdültetése súlyos gond, az üzemeké legalább ilyen súlyos. Az Egyesült Izzó minden évben két családos beutalót ad a Gépipari Technikumnak. Válóban állnak fenn hibák és problémák, de csak azokról beszólni szerintem nem helyes. Prokov elvtárs: A határozatra nagy szükség vo;t elsősorban a szakszervezet munkájában. Igaza van Kozák elvtársnőnek, ahol előzőleg sem volt meg a pártszervezet ós a szakszervezet között a megfelelő kapcsolat, ott ez a határozat nem lett jól végrehajtva. A Bányagépgyárhál ezt a határozatot jól hajtottuk végre, a pártszervezettel közösen tárgyaltuk meg ezt a témát. Lent az alapszervekben is megjavult a pártszervezet és a szakszervezet kapcsolata. Ezen a határozaton keresztül értük el azt, U ■ 4/1 j ■ -Y.í.
