Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1967-09-28

I ■

1 ■ • ' I- 3 -i ■. 1 ' r

i

Lenkei elvtárs:

Az anyaggal egyetértek. Nem esik szó az anyagban az egészségügyi és más értelmiségi pártszervezetek nehézségeiről a gazdasági mechanizmus ügyében. Rendkivül nehéz ezeknek a pártszervezeteknek munkája azért is, mert nem tudnak semmi konkrétat adni a dolgozóknak. Csak általánosságban tudnak beszélni az uj gazdasági mechanizmusról.

Leszűkítve látják igen sokan a párt szerepét. A kádermunkára vonatkozólag van egy bizonyos ellenállásnak mondható - azzal a folyamattal szemben, hogy a minisztériumokból lehelyeznek embereket, akiket általában nem fogadnak jól, mert vannak olyan meglátások, hogy nem egészen rátermettek azokra a funkciókra, beosztásokra, amelyekbe kerülnek. Találkoztam olyan véleménnyel is, hogy az uj mechanizmus' fő célja "a kemény valuta-szerzés”. Azért emlitem, mert kicsit az imperialista fellazitási politikát szolgálják ezek a hangok.

Eddigi tapasztalataim szerint rendkivül erős az ellenállás a hatáskörök leadását illetően.

Szávó elvtárs:

Tapasztalataink azt mutatják, hogy a mechanizmussal kapcsolatos politikai hangulat elég különböző képet mutat. Azt vizsgáltuk ezek') ben a kérdésekben, hogy mik az általánosak és tipikusak. Általános

és tipikus, hogy a dolgozók az első nekirugaszkodás után gondolkodtak, igyekeztek megismerkedni vele és elfogadták azt. Ma a dolgozók döntő többsége a vállalati tevékenységen keresztül elő akarja és elő is segiti a mechanizmussal kapcsolat tevékenységet.

A vállalti összmunka vizsgálatánál az anyag összeállítói arra törekedtek, hogy azt érzékeljék, hogy a vállalati pártszervezetek túlléptek a napi operativ kérdések vizsgálatán. Pl. az Izzó Pártbizottsága komoly gondot fordított arra, hogy a kereskedelmi szervezetet alkalmassá tegyék az 1968-as feladatokra. Egyik fő feladat lesz, hogy a vállalat jövőjére vonatkozó elképaeléseket a pártszervezetek megismerjék.

Paár e Ív tár a:

Az anyagot jónak tartom. Én is észrevettem, hogy az anyagban nem _ termelő tevékenységet végző munkaterületek nincsenek benne.

Szükségesnek tartom, hogy ezek a területek valamilyen formában az anyagba bekerüljenek.

Szapu elvtársnő:

Az anyagban felvetett problémák zömmel egybeesnek a budapesti tapasz- : tálatokkal. Az anyagot jónak tartom, konkrét tapasztalatokat ir le, amivel segiteni fogja a Bp-i PB. tájékoztatását. Az első részben ki lehetne térni a nem termelő területen dolgozó pártszervezetekre.

Nagy Mária elvtársnő:

Lázár elvtárs felvetésével kapcsolatban. Az irányítási módszer fejlődése a gazdasági vezetők munkájában nemcsak felsőbb szinten. Ezt a

11. oldalon egy mondatban bevesszük. A vállalati koncepciós tervekkel kapcsolatban, A vállalati összmunkánál utalunk arra, hogy kényszerülve vannak a fő kérdéseket tanulmányozni. A szöveg pontosan kifejezi azt, amit Lázár elvtárs említett. Csörgő elvtárs amit javasolt, ha hozzájárul a VB, akkor a kzóheli kiegészítésben térnék rá ki. Ami a politikai közhangulatot illeti, igyekeztünk a legfontosabbat kiszűrni,

I ' •

; / / " I f

l II