Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1967-07-20

■ - - • _ — - ■­­^ ül ■ te­li . i ' .. * ! 4- 3 -Egy dolgot, az oktatás kérdését vetném fel. Úgy érzem a kulcskérdés pillanatnyilag az oktatáson van. Nálunk is nagyon nehezn értik meg az emberek ezeket az uj elgondolásokat, a közgazdasági összefüggé­seket és elemzéseket. Legtöbb probléma az elemzésben van. A bérfel­használás elemzését gyárunkban kevés helyen tudják végrehajtani. aArra szeretném felhívni a figyelmet, hogy az oktatás kérdésében valamilyen konkrétabb vonalvezetést javasolnék? az itt felsorolt tematika általános, sok ember számára. Széles körben vittük mi is az oktatást, majdnem minden reszort végighallgatta, hogy mit kell neki csinálni. Nagy energiát kell arra fektetni, hogy az oktatás menjen, mert ha az emberekkel nem tudjuk megértetni, hogy mit akarunk, nem fogunk termelékeny talajra találni. Érdekes az a tapasztalat, amely megegyezik a mienkkel is, hogy létszámnövekedést nem jelent az átszervezés. Az átlagbérszint viszont növekedett. Javaslom, hogy a VB. fogadja el Dienes elvtárs beszámolóját, miután úgy látom, hogy jó ütemben haladnak. Filipszki elvtárs: Az anyag jó vitaalapot nyújt, jól tájékoztatja a végfehajtó bizott­ságot abban, hogy az Egyeöült Izzó hogyan készül az uj mechanizmus^ n fogadására, mit tett eddig ennek érdekében. Helyeslem azt a törekvést, hogy a gyáregységek illetékes vezetői az önállóságra való törekvésnél nagyobb hatáskört kapnak. Helyes lenne megfontolás tárgyává tenni, hogy a funkciónális főosztályok segítséget nyújtsanak a gyáregységek­nek. A gyáregységek arra fognak törekddni, hogy a jelentkező igénye­ket minimálisan elégítsék ki, ellenben az anyagbeszerzés központi. Azért hivnám fel erre a figyelmet, meri? ez nálunk is probléma. Lajtai elvtárs: Felmerült a pártbizottságnak a hatásköre a gyáregységek felé. A terü­leti elv nem változik az uj mechanizmusban sem. Ebből az következik, hogy az Izzónak minden megyei szervvel kell kapcsolatot tartani. Azok biztosítják azt a vonalat, amit a gyár központi vezetése szüksé­gesnek tart. fa Csörgő elvtárs: Véleményem szerint helyes, hogy a piaci hatások a gyáregységekkel megbeszélést nyerjenek, a szükséges információt megkapják. Nagyválla­latnál probléma a döntési kérdés leadása. Egyetértek;az önálló el­számolási egységek kialakításával, amd már régi, mégis arról az ol­dalról tartanám helyesnek, ahogy nagyvállalati szinten a felelősség érvényesül, ezt értelemszerűen alkalmazni a gyáregységek vonatkozá­sában is. Téby kérdés, hogy sok múlik azon, hogy a központi szervek és gyáregységek közötti ellentmondások csökkenjenek*Itt a pártszer­vezetnek lesz sok feladata éppen a szemléletformálás vonatkozásában. Egyetértek azokkal a témákkal, amelyet az anyag is tartalmaz, de azzal értek egyet, amit Lázár elvtárs mondott, hogy további bontásban. Mi úgy csináltuk, hogy felső szinten is más tematikát és alsóbb szinten is más tematikát dolgoztunk ki. Az anyaggal egyetértek, ja­vas lom elfog adásra. Szávó elvtárs: Maga az anyag és az itteni kiegészítés, a gyakorlati tapasztalataink azt mutatják, hogy az Izzó tevékenysége megfelel a IX. kongresszus gazdaságpolitikai irányvonalának. ' ' ' I J I . c | I |

Next

/
Oldalképek
Tartalom