Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1966-06-09
i jj A pártfegyelmi eljárások nevelő hatását igazolja a pártbüntetósek törlésével kapcsolatos tapasztalatok, A kerület és hozzátartozó pártszorvok hatáskörében vizsgált pártbüntetés törlések 38,3 %-ával kérelem alapján foglalkoztak, A kérelmet a pártszervezetek támogatták igazolva, hogy a pártbüntetés a célját, a nevelést elérte, a párttag az előző hibáitól mentesült, A három óv ós annál régebbi pártbüntetósek felülvizsgálatainál az ügyek 4,5 % -a volt az, ahol a törlés elhalasztására hoztak határozatot, mert a párttag magatartásában változást nem tapasztaltak# A pártbüntetettek 11,4 %-át teszik ki, akiket a felülvizsgálat előtt a pártból kizártak, kilépett, illetve töröltek a pártból. A felülvizsgálat alkalmával megkoresott párttagok többsége'elismerően nyilatkozott, hogy törödnok vele, örömmel vette pártbiintütése törlését. Egy részénél közömbösséget tapasztaltunk, vagy arra hivatkoztak, hogy a több éves pártbüntetósek :autóma.tikusan elórvült. Kis számmal, de akadtak olyanok is, 1 akik a büntetésüket'igazságtalannak tartották ős sértődöttségből nőm kérték pártbüntetésük törlését. | A pártfegyelmi ügyek intózósének negativ tapasztalatai? A pártfegyelmi ügyek intézésében elért eredmények mellett tapasztalhatók móg elvi és gyakorlati vonatkozású hibák-gyengesógek, A JÜ^tfegyelmi eljárások kezdeményezésében gyakran gátló tényezőként szerepel a rcf-dzul értelmezett humánum, a liberaliúnus, személyi kapcsolat, vagy a Szervezeti Szabályzat helytelen értelmezése. Nem felfüggesztett jogerős börtönbüntetésre Ítélt párttag ügyében /Szék óg ICárpitosárugyár.:/ c'kizárás hciyett pártbüntetósre hozott határozatot a taggyűlés. Társadalmi tulajdon hanyag kezeléséért 7 hónapi felfüggesztett börtönbüntetésre Ítélt Közért boltvezető ellen abból az elgondolásból nem indítanak pártfegyelmi eljárást, hogy a cselekményéért megbüntették, nem helyes egy ember halmozott büntetése. Hasonló elgondolásból hamis tanuzás miatt elitéit párttag esetében a taggyűlés nem látta indokoltnak a pártfegyelmi eljárást. Az ilyen szemlélet és gyakorlat arra mutat, hogy özekben a pártszervekben figyelmen kivül hagyták a párttagsággal járó kötelezettségek megtartását, a kommunista erkölcsöt lazábnak ’ fogták fel, mint az általános állampolgári fegyelmet, Tapasztalat, hogy olybán, bírálják el a munka és szolgálati fegyelem megsértőit a fuaízókat, az ittasságot, a lopást. Gyakori, hogy / gazdasági fegyelmit sem inditnnnk ellenük] illetve a gazdasági fegyelmit indokolt esetben sem követi pártfegyelmi eljárás. Helyenként tapasztalt liberalizmusnak tudható be, hogy a kerület hatáskörébe tartozó pártszervek 54jífc^ában a beszámolási időszakban nem vontak felelősségre egyetlen párttagot sem, A tapasztalt helytelen szemléletet ós gyakorlatot igazolja, hogy a pártból törölt 17o tag- és tagjelöltet esetében nem fordult elő, hogy a törlést megelőzően a pártáiét elhanyagolásáért pártfegyelmi felelősségrevonás történt volna. I K I K Kis számban, de még előfordul, hogy fegyelmi eljárás során megsértik a párttag Szervezeti Szabályzatban biztosított jogait# A fegyelmi eljárás megindításáról nen tájékoztatják, nem biztosítják, hogy a terhére rót cselélmények valótlanságát igazolja. Olyan eset is előfordult, hogy a folelőssógrovont párttag a PVB. határozata után értesüli arról, hogy fegyelmi eljárás foiyt ellene ós a pártból kizárták, ' Ez esetben a kerUleti PVB. a Fegyelmi Bizottság elnökét figyelmeztetésben részesítette, \ Probléma a pártszervezetekben a pártból valótörlós megítélése,, Gyakori, hogy pártfegyelmi okok esetében törlésre ós törlési indokok alapján kizárásra hoz határozatot o taggyűlés. Hasonló problémák tapasztalhatók a tagjelöltek ügyeinek negitólésében. Pártfegyelmit igénylő cselekmény, botrányos magatartás niatt a tagjelöltség meghosszabbítására, egyes esetekben tagjelölttó való visszaminősitésre, mint pártbüntetesre hoznak határozatot. Problémaként mutatkozik móg, hogy a pártból kizártak és töröltek o párttagsági könyvüket nen adják le, egy része fellebbezésre hivatkozva,mások viszont a tagkönyvet személyi tulajdonnak tekintve megtagadják annak leadását, A tárgyalt időszakban a fenti okokra hivatkozva 16 párttagsági könyvet nem adtak le a kerületi nyilvántartásnál. • i
