Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1965-02-18

4 Nagy Mária elvtáranö: A jelentésben szó van ezekről a pártbizottság mellett működő bizottságokról is. Szeretném, ha Biró elvtárs jobban körvonalaz­ná ezeknek feladatait és az ifjúság ós családvédelmi bizottság mivel foglalkozik, valóban szükség van-e arra, hogy a párt mellett működjön ilyen, amikor ott a szakszervezet ilyen föladatra. Az instruktori munka nem jelent-e tulszervezetgsóget a pártbi­zottság irányitó tevékenységében ? 19 alapszervezet 19 instruk­torral. ezeknek felkészítése, tájékoztatása, irányítása nem a legtökéletesebb. Nem-e jelent plusz terhét a vezetőségnek ? Kell-e ennyi instruktor nem-e jelenti a vezetésnek egy bizonyos áttételét, nem-e megy az alápszervek önállóságának rovására ? Mi házon belül ellenőriztük, hogy az 1963/64—ben végzett 5 hóna­pos iskolát végzett párttitkáraink hol vannak és akkor kitűnt, hogy az MPI-nól 3-4 olyan ember,aki az iskolát elvégezte elke­rült a helyéről. fo Erre okvetlenül szükség volt-e ? Milyen időközönként tartotok csoportos beszélgetést ós pártnapo­kat az üzembe ? Hány alapszervre mondható az, hogy a gazdasági vezetés és pártveze­tés között nem olyan a kapcsolat, mint amelyiennek lenné kellene. 1 ■ ■ , '■ ; • ; /•/; ■ Y.7 , • fi Biró elvtárs; " 1 ir"'r"' 111 ' 11. Lajtai elvtársnak a szövődéi dolgozókkal való bánásmód kérdésére válaszolva. Ez a brigádvizsgálat úgy történt, hogy egymás után jöttek a pártbizottsághoz, hogy gorombaság, lelketlenség van, össze-vissza dobálják az embereket, nem megfelelő a szövődé egyes felső vezetői és a lenti művezetők között a kapcsolat. Akkor kiküldtünk brigádot, hogy vizsgálják meg, beszéljenek az ^ érintettekkel és a többi elvtársakkal. Amikor a brigádvizsgálat megvolt, összehívtuk a szövődé legfontosabb gazdasági vezetőit, alapszervi párttitkárokat ezekkel megbeszéltük a vizsgálat anya­gát. Utána a párttitkár elvtársak a vizsgálat alapján megbeszél­ték a párttitkár elvtárwak a vizsgálat alapján megbeszóltéks a szövődéi alapszervi vezetőségekkel. Tapasztalatunk, hogy ennek a felfigyelő ós elemző munkának volt eredménye, azóta lényegesen kevesebb panasz volt, A panaszok jogosak voltak, Póld volt olyan dolog. Nagyon derék elvtárs, pártbizottsági tag kijött a sodrából, az egyik szövődéi vezető es a művezetőt, aki nem akart valamit megtenni, megragadta a kar­ját ós bedobta a szobába. Meg kellett állítani ezt a folyamatot, összehívtuk az illetőket, megbeszéltük, hogy mit tapasztaltunk ós felhívtuk a gazdasági és gyárvezetés figyelmét ezekre a jelen­ségekre. ' A pártoktafeásról. így nehezen tudnék választolni, erre nem ké­szültem fel. Kétirányúak a gondjaink. A Pártbizottság 6 héttel ezelőtti ülésén megállapította, hogy a műszaki, gazdasági veze­tők egy részénél nincs meg a kellő hajlandóság a marxizmus-leni­nizmus tanulására. Olyan jelenségek vannak, hogy olyan elvtár­sak, akikkel órálcig a le gtűre Íme sebben beszeltünk, vállalták az iskolát, van 2-3 elvtárs, aki mentközben lemondta arra való hi­vatkozással, hogy túl van terhelve. Van olyan hangulat, hogy minden fontosabb, semmint ilyenirányú tevékenységüknek eleget tegyenek. I 2- I I r ' rt - 5 -I R— '

Next

/
Oldalképek
Tartalom