Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1965-02-04
Tóth elvtársnő felvetette a nyugdíjasok problémáját. Valóban e két dolog jelentkezik, hogy vagy Tcilépnek a pártból, vagy nem mennek át a pártkörzetbe. Tóth elvtársat megkérhetjük, jelezze a üp-1 PB, feló, lehetne varriációt alkalmazni, lehet, ha az üzembe maradna ki sem lépne a pártból. Ez olyan téma, amit nagyon szemügyre kell venni. A kilépőknek jelentős része - nem egyszer megvizsgáltuk — nem tudja megszokü az uj környezetet. Régi dolog ez már, nagyon megérett arra, hogy valamilyen állásfoglalás a kérdésben szülessen. Kelly elvtársnő felvetett néhány gondolatot a munkabizottságokkal kapcsolatban. Egyet lehet vele érteni, de bizonyos iuódósltással, hogy ne Lenkei elvtársók üljenek le az alapszervi titkárokkal, hanem velünk együtt beszéljük meg a tapasztalatokat ós mi a titkárok felé összegezni tudjuk ós igy vinnénk tovább. Tóth elvtárs beszélt több elgondolásban a felmerült kérdésről, egyetértek, csupán egy dolgot, ami a munkások arányát illeti. Érdekes dologra szeretném felhívni a figyelmet. A párttagok között 59.5 %-a a jelenlegi munkások aránya, az 1964-ben felvett tagjelöltek között 6o.4 %. Ez évről evre igy ismétlődik, ugyanakkor, amikor a párttagságnál megy vissza a munkások aránya. Ezek valahol elvesznek vagy úgy, hogy iskolai végzettséget szereznek, átlépnek az értelmiségi kategóriába. Elvesznek úgy is hogy van nagy fjluktuáció, talán itt folyik el a zöme és lehetnek más olyan csatornák, amit nem tudunk kimutatni, érdemes lenne odafigyelni. A javaslatokat illetően. Határozni kell abban, hogy az elutasításnál a bizottság vegyen részt a taggyűlésen. Javaslom a VB. igy fogadja el. Abban is dönteni kell, hogy előzetesen a vezetőséggel a véleményeket egyeztessék a vitás kérdésekben, a nem vitás ide sem kerül - és az elutasító javaslat tükrözze az ottani VB., vagy vezetőség véleményét. Oda kell irni, hogy a vezetőség ezért, vág azért nem ért vele egyet. Azt is el kell fogadni, hogy a visszautasításokról vezessenek Lenkei elvtársék statisztikát, év végén mutassák ki, hogy melyik alapozervekre tehető ezeknek többsége. Úgy gondolom abban nem kell nekünk külön határozni, haneiii fel kell használni a rendelkezésre álló tapasztalatokat, amelyek a tagjelöltfelvételi munkában jelentkeznek, biztosítani ezeknek a tapasztálatoknak átadását. évközben ha ilyen van, Lenkei elvtársék jelezzék. A VB-nek el kell fogadni, hogy a titkári értekezlet előadója Lenkei elvtárs legyen ós kérjük, hogy a VB. véleményét összegezze ebben a beszámolóban, vegye figyelembe az általunk elkészített statisztikai értékelést is és szóban is mondja el azokat a jó tapasztalatokat, amelyek ezen belül vannak, névszerint utalni kell azokra a pártszervezetekre, akik el vannak maradva, hogy javítani tudjanak munkájukon. Úgy gondolom a VB, állást foglalhat, hogy külön apparátus értekezleten beszóljuk meg ennek részleteit, az apparátus értekezlet előzze meg a titkári értekezletet. A VB. döntsön abban, hogy a ICISZ-szel Szávó elvtárs tisztázza az itt felmerült problémákat, I 1 0 -fa 1 I ,..... , - ■■ ■ — ■ ■ — ■...............—— .....- - ■—WWW*- j- 23 - _____
