Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1965-02-04
l ■ : I 1 — 13 — A jelentés jó, reális, gondolom kellene ösztönözni afelé, hogy tudatos munkával a jól klvalifikált szakemberek irányába irányítani a munkát* Lehetséges, hogy sokkal több energia befektetésre van szükség, hogy ezeket alkalmassá tegyük a párttagságra, de ez eredményesen, bőven megtérül* ’ "á"' R. I ’ . ■> • • RR' 1 1 ' ' 7 , ■' . -7 • ' ‘ í Kozák elvtársnői Ma már sokkal kevesebb azoknak a száma, akikot vissza kellett adni egy-egy VB,, PB, tagnak, hogy ismerkedjen meg vele. Egy pár évvel ezelőtt nem volt olyan VB. ülés, hogy ogy-két embert ne kaptunk volna, hogy újra ismerkedjünk iaeg vele. Pozitív ennek a bizottságnak a munkája, az egész jelentés ezt tükrözi vissza, hogy ahol a pozitívumok negatívumok mellett ilyen értékelés van jelenti, hogy ismerik ezt a munkát, gyakorlatuk van ezen a fierületen. Nagyon nehéz, ha egy pártszervezet arra számit, hogy spontán várja a jelentkezőket. A mi üzemünkben mióta ezzel a témával maga a pártszervezet, tömegszervezeti vezetők is foglalkoznak, azóta a Cérnagyárból vagy szakszervezeti aktíva, vagy KISZ aktíva, szocialista munkabirágádban dolgozó kerül a tagjelöltek köze. A pártmunka ilyenirányú elismerése nagymértékben előbbreviszi a pártmunkásoknak a párthoz való közeledését. Mióta a pártmunka elismerése a tömegszervezetekre is kifejeződött, ezek az aktivált nagyobb megbecsülésnek örvendenek. A vöröskeresztnél végzett munka is pártmunka. Ha a pártszervezetben ezzol a kérdéssel többet foglalkoznak, állítom hogy több tagjelöltet is tudnának felvenni egyik,vagy másik üzembe. Másik ami felvetődik a pártcsoportok munkája. Ebben is van fejlődés, .de még nem kielégítő. Vitatéma, hogy a PB, mellett működő pártópitési bizottság megelőzést folytasson. Akkor kellemetlen a vezetőségnek, ha nincs alaposan előkészítve, ha a VB. megindokolja ós a taggyűlés elé viszi, A szám nem olyan nagy, hogy ezzel kellene foglalkozni. Nem tartanám én sem egészségesnek azt, hogy a pártópitési bizottság kimenne minden vezetőséghez mielőtt a taggyűlés elé terjesztené, nem birná és nem is volna helyes. Nincs is meg a lehetősége, hogy annyira megismerkedjen az emberekkel, mint a taggyűlés elfogadja és lehet, hogy egy-két helytelen véleményt is elmond, ami nem vinné előbbre a munkát. Egészségesnek tartom viszont és nem egyszer találkozunk Lesitz elvtársnővel, aki a tagjelöltekkel foglalkozik az alapszervekben, megismerlkedik vele, lelkiismeretes munkát végez. Egyetériek azzal, hogy nem kell külön határozatot hozni hisz a pártépitésre olyan határozat van, amely hosszú évekre megszabja a pártszervezet munkáját. Azokkal a pártszervezetekkel többet kell foglalkozni, sőt értékelni kellene a munkát, ahol évek óta nincs felvétel. Kellene csoportos beszélgetést folytatni, beszámoltatni munkájukról, megmondani nekik, hogy milyen feladataik vannak. Ezzel talán többet kellene foglalkozni, de külön határozatot hozni szerintem nem kell. mert a többi pártmunka mellett egyik olyan fő föladat, amit nem lehet kampányszerűen végezni, A jelentéssel egyetértek, áttekintő képet kaptunk arról, hogy a kerületi PVB, ezen munkája hogyan néz ki, i' • | I AT________________________________________; ' -------
