Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1965-02-04
1 c 1 * r «b XX •* Erdei elvtára: Jónak itolem meg az előterjesztett anyagot, ügy gondolom a VB. előtt az a kérdés áll, hogy hogyan javítsa meg ezt a munkát az elkövetkezendő időben. Én is arról az oldalról közelíteném meg, ami a pártépitósi muhkának még fogyatékossága, ami a pártópltósi tergek elkészítésében, a partcsoportok tartalmasabb munkájában jelentkezik. Egyik ilyen mutatója a pártmunka megbecsülésének kérdésé. Úgy gondolom az elutasítások kérdése általában a tagjelöltfelvétel kérdése out van jól meglapozva, ahol a pártépitósi berv pártcsoportokra van lebontva, ahol a pártcsoportok hónapról- hónapra figyelemmel kisérik a tagjelölt tevékenység, nevelése során, hogy ki mikor érett meg arra, hogy az alapszervezet vezetősége javasolja taggyűlés ele. Ha igy van előkészítve szinte kizárja, hogy valaki nem jól lenne előkészítve. Nehezebb ez a kérdés a spontán jelentkezőknél, akik odaállnak a pártcsoport ele - ritkább esetbbon - legtöbbször az alapszerv vezetősége elé, hogy szeretnének tagjelöltek lenné. Itt bizony legtöbbször a pártcsoport ilyen eredményesen nem tud végezni munkát. Példáinak mondanám el, hogy a multhéten a külső szerelő pártszervezet tárgyait ilyet,azk alapszerv vezetősége nemlegesen vitte a taggyűlés elé abból kiinduova, hogy mielőtt az üzemhez került volna 5 helyen is dolgozott rövid időn belül. Azonban a párttagság, aki 2 óv alatt megismerte, mindenhol eredményesen kapcsolódott be a munkába, elmondták hogy két év elég volt arra, hogy megismerjük. De más spontán jelentkezőnél nem igy van. A pártcsoport nem ismeri közelebbről, araikor ilyen feladatot kap a 2-3 hónap ami rendelkezésére áll nem adja meg legtöbbször a lehetőségét. Nehezíti ezt a munkát ott, ahol az alapszerv vezotőségének olyan álláspontja van, mint a TAKI-nál, ahol csak azt mondják, hogy spontán jelentkezzenek, ők tervszerűen nem csinálják. Nálunk is felvetette a VB,, hogy van olyan alapszervezet, ahol 2 éve nem hoztak tagjelöltet, ahol hasonló nézetek uralkodtak el ebben a kérdésben. Ha ezt tudjuk tartalmasabbá tenni, megtudjuk értetni ennek fontosságát, ha ezt lebontsuk pártcsoportokra ós a pártcsöpörtök hónapél-hónapra készítik elő, mind kevesebb lesz a visszautséitott eset. Ami a páirtmunka megbedsülésónek kérdése. Az elmúlt évben a veze— tőségválasztó taggyűlésen felvetették, módszerben összehansolitottak a pártmunkat a társadalmi munkával ós elhangzott olyan összehasonlítási alap, hogy pl. a szakszervezetben végzett társadalmi munkáért a megbecsülés sok helyen gyakorta lemérhető módon is gyakorolják, Egy-egy tevékenység befejezésével a szakszervezeti aktívák különböző jutalmakban részesülnek. Hasonlóan részesülhetnek a KISZ fiatalok saját területükön. Legkevésbé áll ez a pártszervezetre, ahol a pártmunkának ilyenirányú megbecsülése szűk keretek közé van szorítva. Itt úgy érzem keveset tettünk a tudatosítás területen, mint szükség lett volna. Egyik elvtárs elmondta, hogy a pártmunka megbecsülését úgy kell venni, mint az üzemben, amikor elkészült egy bányagép, átvették a külföldi átvevők arra lettek figyelmesek, hogy egy olajos ruhában lévő ember lázasan kutatott a gépben, amikor megtalálta azt a kis darabot, amit csinált. Megurezte, hogy a kollektíva munkájában az ó része is benne van. Kb . f í>wmiM»Mniinwiiwimi 1 _
