Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1965-02-04
Tóth elvtársi Mi az oka annak, hogy az első oldalon, ahol a fő mutatókat mutatják ki, miiért nem a jelenlegi foglalkozás szerint van a munkások felvétele kitüntetve ? Nagy Mária elvtársnö: Megemlítik a jelentésben, hogy több alapszervezet nem jó módszert alkalmaz a tagjelöltek előkészítésénél. Lehetőség van-e arra, hogy ezeket a tapasztalatokat a pártépitósi bizottság ossz gezze, vagy a titkárin, vagy más alkalommal a pártszervezeteknek hozzuk a tudomására. Lenkei elvtárs /válasz/ Lajtai elvtárs kérdésére. Ez összefüggésben van a káros nézetekkel, aminek különösebb vonzó ereje nincs, A párt tagja tagdijat fizet, szabadidejének túlnyomó részét lekötik, nem becsülik meg a párttagot. Van egy nagyon jó. hasznos párthatározatunk a szövetségi politika. De annak van visszaütő ereje, mert a pártonkivüliek ugyanolyan megbecsülésben részesülnek, mint ők. Nekünk fel kellene vértezni az eddiginél sokkal erőteljesebben pártszervezeteinket, párttagságunkat, hogy a azövetéagi politika helyes alkalmazásúval párhuzamosan bizonyítsuk, győzzük meg a pártonkivülieket, hogy milyen megtiszteltetés, az ha valaki az élcsapat tagja lehet. Ez a harc nem erőteljes, pozitív, ami ezekkel a nézetekkel szemben visznek, Merza elvtárs kérdésére. A tagjelöltek nem tűntek el, bár ezek a számok azt mutatják, hogy nem jók az összefüggések. Fluktuációra tudofc utalni. Az elutasításokkal kapcsolatban nem foglalkoznak megfelelően az ajánlókkal pártszervezeteink. Mi tapasztalatunk, hogy az ajánlok tevékenysége a taggyűlésig tart ós ezzel megszűnik feladata a tagjelöltekkel szemben és amikor ilyen visszautasitás van olyan eset még nem volt, hogy felelősségre vonták volna az ajánlókat. Feltétlenül helyes, ha igy megpróbáljuk a pái’tszeyvezeteknel rendszeresíteni. Amit Sipos elvtárs kérdezett. Milyen oknál fogva nem megfelelő a tagjelöltfelvétel.Éppen a középiskolák kérdésével kapcsolatban beszéltünk egy-két elvtárssal. Elmondják, hogy pl. az egyik gimháziumban olyan a nevelőtestület összetétele, idősek, nem ez a fő baj, hanem távol állnak nagyon a párttól, nem is volna helyes ha azoknak a párthoz való közeledését forclrozná a pártszervezet, Felmerül az a kérdés, hogy lehetséges ha igy van, de jó-e arra, hogy közófolcon tanítson, világnézetre nevelje a gyerekeket. Sokkal jobban elemezni, kell, megvizsgálni a dolgokat, amelyek arra vezetni^, hogy egyes alapszervezet nem tud, nem akar tagjdlöltet felvenni, Tóth elvtárs kérdésére. A jelenlegi foglalkozás szerinti skatiszkára különösebb ok nem volt,. Nagyon helyes volt, amit Nagy elvtársnő kérdezett, ha mi a tapasz tálatokat összegyűlj tenónk jó volna titkári értekezleten megbeszélni. I 1 • ' i $ ■> r- 8 -3 / ; i