Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1965-04-29
J— “I- 8 -Szávó elvtárst Javaslom a vita lezárását, a hozzászólások bizonyítják, hogy helyes volt az anyag napirendre tűzése. Kovács elvtársi Szerintem is a jelentés jó, tömören összefoglalja az elmúlt évek tapasztalatait. Sajnálom, ho^y ennyire tömör az anyag, a tapasztalatokat nem értékeli. Országosán is kb. ilyen tapasztalatokat gyűjtöttünk össze ós jelentést készítünk vezető pártszervezet számára, amely határozatot is hozott ebben a kérdésben. A határozatot néhány héten belül megkapják és javaslom annak értelmében értelmezzék az itt kitűzött feladatokat. Többször szóbakerült a párt szövetségi politika, ezzel kapcsolatfa bán az egyházpolitika. A párt szövetségi politikájának félreértése és eltorzítása, ha olyan látszatot engedünk elterjedni, mintha az egyházzal, vallással a szocializmust egyetért. A tartalmi kérdéseket ki kell fejteni, ha továbbvisszük az anyagot. Az egyházpolitikában a KB. Ágit.Bizottságának álláspontja szerint előbbre kell lépni a tekintetben, hogy a központi egyházpolitika irányvonala a helyi rugalmas érvényesülést valósitsa meg, mert a helyi egyházpolitika nélkül vitt központi egyházpolitika irányvonala kelti azokat a látszatokat, amelyről több szó esett. Itt nem arról van szó,,hogy az egyházak vezetőivel és egyházakkal lojális kapcsolatban állmi vonalon együttmüködünk. Ez az együttműködés olyan lehetőségeket adott az egyházak, papok számára a vallásos szükségletek újratermelése terpletén, amelyekre nekünk a propaganda munkában számolni kell. Ezért kérdeztem, hogy a békepapokkal akapcsolat hogyan alakult a kerületben. Ebből is érződik, hogy a szektákról nem tudnak, mutatja, mint általában a pártban itt is ezek a kérdések eléggé háttérbe szorultak, nem éltünk azokkal a lehetőségekkel, amit a szocializmus lerakása jelentett. A Központi Bizottság idelógiai irányelvei joggal hanguslyozzák azt, hogy ezekkel a kérdésekkel a jövőben sokkal többet, alaposabban, részltesebben kell foglalkozni. Azt sem mondanám, hogy alul maradtunk, defenzívában vagyunk stb. A csatát megnyertük politikai síkon, társadalmi vonatkozásban, tömegek életmódjának megváltoztatása területén, ami alapja a világnézetnek, alapja hogy erre tudatosan irányított szervezettel ráépítsük a nép kialakuló szocialista tudatát. Az elvtársak az ateista propagandisták képzésétől várnak mindent. Nem tudom az eddigiek során az 1958-as határozat és az 196o-as kiegészítő határozat után milyen Kasba eredményeket értek el ilyen speciális propagandisták oktatása területén. A Pártközpont nem tervez ilyen speciális tanfolyamokat egyrészt már eleget képeztünk ki országosan, másrészt az egész elképzelés az ateista munka továbbjavitására nem a direkt formára irányul. Ilyen direkt munkára az ismeretterjesztésen belül is kevés lehetőség adódik. Az egész ateista nevelést megalapozó természet és társadalmi tudományos ismeretterjesztés, amelynek vitelére megfelelő ütemben halad a propagandisták felkészítése, az a tömegek számára egybeesik az ateista neveléssel. Ilyenértelmü határozatot hozott az agitációs bizottság is, meg kell növelni a vallással kapcsolatos ateista irodalom mennyiséget, fel kell használni a rádiót, televíziót, kulturális lapokat. A pártoktatásban az utóbbi években lényeges elóbbrelépés történt e tekintetben is. 11 a ^ - . é l I .................................}---------------------------------------j
