Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1965-03-04
J*. I körében különösebb visszhangot nem váltott ki. Elmondták, hogy lassúnak tartják a lakásépítés ütemét, A dolgosék vQW&W* Kádár et, parlamenti beszédéről : a gyermekszapurulat jífolta szerintük nem a fiatalok egoizmusában keresendő, hanem a lakás helyseiben, Felmerült főleg pedagógusok részéről, hogy nem igazságos a túlórák másodállások megadóztatása és a másodállások megállapítási alapja, A kétgyerekes esaládlpótlék felemelését helyeslik, de felmerült, hogy az egyedülálló nők szénára magasabb osaládijótlókot kellene megállapítani. Az ezer Ft-on aluli nyugdíj emelést nem értik, konkrétan szeretnék tudni az emelkedés mértékét, A normarendezéssel kapcsolatban úgy vetik fel a kérdést, hogy olcsóbb lett-e valami? ^ Elmondták, hogy az alkalmazottak körében bizonytalanság van, félelem a leépítéstől. Az ellátásban továbbra is a hús, burgonya és az alma magas árát, illetve kis mennyiségét vetették fel, a száj és körömfájás eltúlzotton jelentkezik a területen. Az életszínvonal emelkedésnél az Italárak emelkedését összhangba í hozták azoknak a családoknak a problémájával, ahol a családfő iszik. Ugyanis nem valószínű, hogy ez csökkenteni fogja az ital mennyiséget, hanem a családjától fogja elvonni^ Sürgetik a kormány alkoholizmus I ■ ' { elleni erőteljesebb lépéseit, I í fa A felmerült kérdésekből igyekeztünk közös álláspontra jutni ós megnyigtatő módon válaszéin!. Igyekeztünk megértetni a titkár elvtársakkal, hogy bizonyos kérdések- . ben akkor is ki kell állni, ha az nem népszerű és esetenként nemet is kell mondani. Ugyanis a kérdések feltevésénél ós^jfiiáftál kiderült, hogy egyes titkár elvtáx* saknál a határozott kiállás nem elég erőteljes. Ebből adódik az a feladat, hogy az agitációs munkát a kerUleti pértapparátus, a kerületben dolgozó függetlenített pártmunkások és a párttitkárok között, központi kérdéssé kell tenni,. A csoportos titkárin, az agit.prop. felelős hálózatnál, a ML. Egyetemen, a középiskolai foglalkozásokon már megvitatjuk az 1964, dac, lo-i határozatot. Igyekeztünk megmagyarázni a lényegét és azt, hogy az 1965-ös év a stabilizálás éve, az erőgyűjtés óve és a II. 5 éveB terv alaposabb előkészítésének az éve. Arra ösztönöztük ezeken a fórumokon az elvtársakat, hogy a határozat mellett akkor ia álljanak ki, ha nem minden kérdés népszerű, mert a határozat végrehajtása végső soron rajtunk múlik, yb <____________ .____ —_______ OT—_— - -■ ... — ■ __ - _ . - ■__ot,_- • - ------■te ' x[ " :
