Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1965-02-18

f"i-rt fa' M? • ■ f :■ * ' í ■ ' ’ fa-I i'O ■■' - . $ * j ■- 18 -Nagy Mária elvtársnő: A jelentés tájékoztató jellegű, meghívtuk Ignácz elvtársat a revíziós bizottság elnökét, ha más véleménye van a munkáról, mondja el. v! Kérdések: La.itai elv társ: 1^,. n-.--in.-r I . I. ■ ■ -I ratora. 1 ' _ , I Helyes dolog-e az, hogy nem veszik nyilvántartásba a személyesen ideforduló problémák estén az embereket és az ügyeiket ? I " . jtaRRR rara Sikfalvi elv társ: I ' ' R A kérdés felvetése jogos, de nem jelenti, hogy mi nem vesszük nyilvántartásba. Van rendszeresített napló, amit kitöltünk, de van olyan természetű ügy, aminek elintézését tanáccsal megoldjuk. A lényeges ügyek be vannak irva, számszerűleg ki is van mutatva, 1 ' 1 Ignáoz elvtárs: | I A kerületi pártbizottságon, az előző vizsgálatunk időszakához viszonyítva fejlődést tapasztaltunk az ügyek intézésének módjá­ban, a dolgozók leveleinek intézési határidőjét hatékonyabban látjuk, hogy törekednek az elvtársak elintézni. Lényegesen csök­kent az előirt határodőkön túl elintézett ügyek száma. Külön említésre méltó, hogy az előző időszakhoz viszonyítva a tanács felé küldött ügyek vonatkozásában komoly változás tapasz­­. fa talható. A megtett intézkedésről a határidőn belül érkezik vissza a pártbizottságra válasz.ílsmerefees volt, hogy az előző vizsgá­latunk alapján több esetben előfordult, hogy a kérelmek csak az előirt határidőn túl érkeztek. Ezt a hiányosságot úgy látjuk komoly mértékben sikerült felszá­molni. A pártbizottság felé érkező panaszok, bejelentések csökkentése nem a bizalmatlanságot fejezi ki okát teljes mértékben aoban lát­juk, hogy a pártszervezet vállalati, hivatali és különböző tömeg­szervezetek, intézmények vezetői hatékonyabban, lelkiismereteseb­ben foglalkoznak a dolgozók bejelentéseivel. A nyilvántartásba vett panaszok száma nem tükrözi hiven a panasz tevők, kérelmezők számát, nem kerül minden esetben nyilvántartás­­ba.A kerületi naplóba felvett panaszok, kérelmek formái, adminiszt­ratív hiányosságok az előző évekhez viszonyítva ma is fennállnak. Sorszámozás nincs, 13 esetben az elintézés ideje, 3 esetben az intézés nincs beírva. 5 panaszosnak lakhelye nincs feltüntetve. A pártbizottság illetékes vezetőinek ellenőrző aláírása továbbra . is fennáll, hogy hiányzik az összes bejegyzésekről. A revíziós bizottság ebben az évben 11 üzemnél vizsgálta meg ezt a kérdést. Megállapította, hogy különösen a közép és kisüzemeknél a kérelmeket és panaszokat általában nem tartják nyilván a titkár­ság határozata szerint, | 0o jj

Next

/
Oldalképek
Tartalom