Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1964-10-29

Í - 11 - I

Merza elvtárs:

' A társadalmi munka népszerüsitése érdekében tudjuk, hogy a tanács és a Hazafias Népfront nagy munkát végez, A társadalmi .munkavégzést két jrószre oszthatjuk, .A dolgozólcnák közvetlenül ami érdekükben áll és a közvetett. Nehezebb a közvetett.

Ha pl, olyan elgondolás lenne, ha több dolgozó igényjogusult egy lakásra figyelembe vennék a lakáselosztásnál, aki társadalmi munkában vett rendszeresen’ részt. Vagy üzemeknél ha kiosszák a szövetkezeti lakásokat, ha egyenlőek a feltételek, ez befolyásolná.

Kelly elvtársnő; •

Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik a Tanács erőfeszítéseit I: nagyra értékelik. Azonban én mégis a társadalmi munkának egy-két

1 ‘ negatívumával szeretnék foglalkozni annál is inkább, mert as utolsó

. ^ hetekben foglalkoztam a körzeti pártszervezetek és a lakóterületen működő tömegszervezetek ilyenirányú tevékenységével is.

Az anyag is megemlíti a 2. oldalon - a kerületi társadalmi bizottságokban résztvevő tömegsze#vezetek munkája formális. Főleg a § tanácsa apparátusa, a Népfront Bizottság akik közvetlenül foglal-1 ' . j koznak a társadalmi munkával. A Nőtanács, a KISZ megbízottai nem

nagyon tevékenykednek ebben a bizottságban. Ez azért van, mert túl központosított a társadalmi munkával való foglalkozás.

A legutóbbi időbeá lakóbizottsági választásoknál társadalmi szükségszerűség előhozta az operativ bizottságot, A tanácstagok rendkivül jónak tartják ezt a bizottságot. Ebben én kőmoly tartalékot látok a társadalmi munka decentralizálásával, kapcsolatban.

Ha mi megfelelően válogatjuk ki az abban résztvevő elvtársakat nagyon sokat tehet a tanács demokratizmus kiszélesítésében.

Egy ilyen kisebb bizottság százszor inkább feltudja mérni annak a körzetnek társadalmi munkaszükségletét, feltudja osztani milyen j ot sorrendbe következzen egymás után, ' , j

: .Azonkívül a mi körzeti pártszervezeteink sem tudnak jól kapcsolód- [

nia a társadalmi munkához. Ahogy a körzeti párttitkár elvtársak < visszajönnek az iskolából fogunk erről a kérdésről velük beszélni. í A tanácstagok véleménye, körzeti párttitkáraink véleménye szerint az operatív bizottság lenne az útja a demokratizmusnak, tudatfor- j v mállásnak és ebbe belekapcsolva a társadalmi munka decentralizáld- \ sát is.

m> I

f • ■

Lenkei elvtárs;

1 1

Elhangzott az a helyes megállapítás? hogy milyen sok vesződsóggel, j gonddal jár a társadalmi munka végzésé.

A társadalmi munkalehetőségek megállapításánál az első nagy akadály, amikoris nekünk a lakosság igényeit, szükségeit és a kerület ; szükségleteit kell összhangba hozni és igy meghatározni a társadalmi munkalehetőségeket. s

Bármennyit© tetszetős volna a nagyobb volumenű társadalmi munkalehetőség meghatáozása, azt hiszem mégsem járható ut,

I

I -I - /O-__________________________=________________________JJ

I ______ _________________________ ____________________________________