Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1964-10-15
{ 1 . ’• -:■“' -.*/: •-". ■ ■ ■ ■ • ■ ' ■ ' vezetőségeinek az a kérése, hogy a munkahelyi pártszervezetek legalább évente 1 esetben kérjék számema ropsztraltp^rtagoktol a lakóterületen végzett munkájukat, nz a koira-s fJ;fy0lé^^ZürVGzé^ véleményünk szerint is eredmény esőbbe toxine a lcoizet p- ^ tek ilyen irányú tevékenységét, A VB. határozat alapján meg kellett erősíteni a körzeti partszerveze tek vezetőségeit, ennek megfelelően az idős, beteget:itkar elv társak helyébe uj elv társakat állítottunk be 5 -''.orz ötben* Jelen lep"3 körzetben a titkár elvtárs életkora'45-6o kozott-van} körzetben 32, 2 körzetben 60 éven felüli a parttitkar. A titkárváltozásokkal otyidőben «3bb uj divtára került a körzetek vezetőségébe és megítélésünk szerint a változások pozitiven hatnak a körzetek munkájára. A vezetőségek u jjáválasztásánál a körzetekben lényeges kaderproblémák nem lesznek. fo a körzeti pártszervezetek és az üzemi pártszervezetek kapcsolatának alakulása nehezen megy. Egyedül az 1, partkorzet- tart kapcsolatot az Újpesti Cérnagyárral, a^többi korzeu nem tudta meg kialakítani a kapcsolat.formáját ós nem látja annak céljai: sem. Befolyásolja a-körzetek politikai tevékenységet a körzeti helyV sápok állapota. A VB. határozat óta a<gazdasági osztály sokat f főtt a m plévő helyiségek lakályosabba tetelero, /összegűben Frtot Soltit? a kPeíi helyiségek felújítására, berendezésre, TV-re stb,/ /fí'3 /{U/y /ft£/ £// Ui körzeti helyiségek kialakítására megvannak az elképzelések? az 1. körzet kottébontása, csak úgy volna rthetsegos, hogyha.., Táncsics Mihály és Váczi ut sarkán levő telepun uj körzet epulne, A 2 eártkörzet kettéosztása . "Piros hetes" helyiségével volna megoldható! Az átalakítási, munkálatok kb. 3-4oo ezer Pt-ba kerülnének. | fa a. 6. körzet helyiségének a kibővítése lenne szükséges klubhely is og-I fGjavaslatokat a Budapesti Pártbizottság felé eljuttattuk. Az elvtársak véleménye szerint uj-körzőt helyiség epitesero csak a III.. 5 éves tervben kerülhet sor. ' Körzeteink problémája évrol-óvre növekszik, mert aJ^^dba menők számával a pártszervezöt holyioegoinok novekedeoo nem tart lep.^,3 . 1962-64-ig több-mint 15o fővel nőtt a korzuti parttagok szánra. ( hva-pf* q.7 1 2 6s ^0 körzőt ko11obontasci ogyro surgosoTobo Vctlikf mórt e három körzetben a taggyülósek megtartása komoly gondot okoz. A Tanács igazgatási osztályával és a körzeti•P^ttitkárokkai beszólr cm-t-iqt folytattunk a körzetek izeuosztasarol. Az a vélemény art kult ki hogy a körzetek szétosztását csak az uj tanácstagi valasztáYaSh&lYot megoldj, mert ez «otoa toposolatban van a laszti kerületekkel. Választó kerülete-^, s^-tbontarthoz peaig Fővárosi Tanácsi engedély szükséges. A VB. batarosa* alapjan a Ip-azdasápi oeztóly és a kulturális alosztály felmerte a körzeti ^ helyiségekállasát, elkészítette a körzetek felosztására az olkepzeleseket* A végrehajtás a fent említett akadályok miatt egyelőre Budapest, 1964. okt. 8, Kulturális Alosztály I
