Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1964-10-01

1 ------* q % ) W # I '

■ . ' ' *

1965. évre javasolt tagdijbevétel 221.o ezer frt-al lenne több mint 1964. év várható bevétele# Majdnem azonos összeggel, 214.# ezer frt-al nőtt a bevétel 1963-ban 1962- évhez viszonyítva.

1964. óv várható bevétele azonban nem mulat ilyen arányú emelkedést. Igaz, hogy 1964., IV. negyedévi bevételének számítása osak hozzávetőleges, aminek alapján az 1963. évi tényleges bevétel 157.p ezer frt-al emelkedik. Feltehető, hogy a 3/4 óv termelési terveinek teljesítésé a negyedik negyedévben - különösen az ezek után kifizetett prémiumok - jelentősen megnövelik a párttagok jövedelmét is. Ennek következtében lehetséges az előző hónapoknál magasabb össz6g(i tagdijbevótel, ami megemeli az egész, évi bevételt és igy a növekedés aránya eléri az előző évit. fa Meg kell azonban jegyezni, hogy 1964, évre tervezett tagdijbevéw telt még a fentiek figyelembevétele mellett sem fogjuk teljesíteni . ós kb. mintegy loo-15c,o ezer frt-al lemaradunk.

1964,,tagdijbevóteléra általában az a jellemző, hogy egy-egy hónap bevétele között nincs nagy különbség, ill, emelkedés, mint ahogy az előző években ez gyakori volt. Majdnem azonos összegű tagdíj folyik be minden hónapban.

Januárban 218,3 ezer írt. Júliusban 222.2 ezer

Februárban 22o,7 Augusztusban 223*3 11 1

Márciusban 227,o " Szeptemberben "

,■ ■ ■

Áprilisban 222,c "

_ Májusban ,23o,.o '*

fi Júniusban 229,c "

1 ••*r ,•

I

Itt kell megemlíteni, hogy a Közp 'r + í lizottság Pártgazdasági''Osztályának javaslatára médo.~ll 'Pák a pártszervezetekben a tagdi« ^ /

jak beszedésének módját. Évek óta az volt a gyakorlat, hogy a

pártszervezetek as üzem, hivatal illetményszámíejtés6 .által közölt adatok alapján •ellenőrizték« hogy a párttagok a Szervezeti Szabályzat előírásainak megfelelően fizetik-e tagsági dijukat.

E módszer alkalmazása ma már szükségtelen, sok esetben sértette a párttagok önórz&tét ■ és akaratlanul is a bizalmatlanságot fejezte ki, i

Bár korai volna 2-3 .hónap tagdi;)bevételének alakulásából olyan következtetést levonni, hogy ennek az ellenőrzési módszernek az elhagyása miatt nem emelkedik nagyobb mértékben a. tagdi jbevótel, arra mégis számítani kell, hogy ledznek egyes párttagok} akik megpróbálnak v* sezaélri ezzo' bí L ós különösen a prómiu-J