Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1964-03-05

-----* '■■/... ■: ~ .

,9 ' ' :'■•'• |

‘ |

j

i! mmm

Selyem elv társ:

Ha végiggondolom, hogy az Izzó vezérigazgatójának milyen lekötöttségei vannak nem lehet összehasonlítani. Ha felmerülne az a kérdés, hogy azt mondanák, hogy nagyon sok lekötöttsége van a VB. tagságából felmentjük, biztos, hogy törést okozna.

1 Nem tudok egyetérteni, hogy Piukovits elvtárs a VB. tagságból

Ideéri felmentését. A VB. ülések olyan lehetősébe adnak a fejlődéshez, amit sokszor az ember nem is tud lemerni. Javaslom Piukovits elvtársnak a munkamódszerének felülvizsgálását, meg kell bizni embereket mind nagyobb és nagyobb feladatokkal még akkor is, ha tudjuk, hogy nem úgy végzi el, mint mi.

La.jt ai elv társ:

i /"”Y

* Piukovits elvtársat csak a VB-ről ismerem, összehasonlítva,

amit ő elmondott és Czinder elvtárs elmondott. El kell hogy gondokoztasson a dolog. Piukovits elvtárs amit elmondott nagy erőfeszítéseket, népgazdasági szempontból nagy feladatok megoldását a tartalmazza, ugyanakkor Czinder elvtárs kritikával illeti egyéb tevékenysége elmulasztásáért.

Nem ismerek minden körülményt, ami Piukovits elvtárs körül van az üzemben. Úgy látom valami nem stimmel, egy ember aki ilyen nagj erőfeszítéseket tesz ilyen szituációba kerül.

Továbbra is kitartok az mellett az álláspont mellett, hogy maradjon a VB-ben, azt látom, hogy érett ember arra, hogy a a VB- ben dolgozzon.

1 ,

. . te j • ' . vra/te/te

fa Piukovits elvtárs:

Abban, amit Czinder elvtárs mondott, hogy társadalmi munkámat

4-n nem úgy végeztem, mint vállaltam,' egyetértek, még azt sem mondhatom, hogy túl sok társadalmi munkával terheltek meg. Nem mondhatom, mert az igazsághoz nem lennék hü. Arról van szó pl*, hogy egy üzem munkájában alapvető a reggeli indulás. Egy uj gyártmányt, ha üzemesitünk nekem azt végig kell néznem, mert csak úgy tudom a további munkát irányítani. Majd minden napra tevődik egy ülés és ezek az ülések nappal, munkaidő alatt vannak.

Ami a társadalmi munkámat illeti. Egyetértek, hogy társadalmi

munkám hatásfoka és eredménye nem megfelelő, viszont azzal nem

értek egyet, hogy amig én a múlt óv februárjában ebbe a helyzetbe nem kerültem volna társadalmi munkámat nem a legjobban igye- j

keztem volna elvégezni.

Felvetették az elvtársak a munkamódszer kérdését. Sokat gondolkodtam ezen ón is. Azonban megítélésem szerint nem arról van szó, {

amit Cainder elvtárs elmondott. Nekem nincs eszközöm arra, hogy a műszakiakat a 8 órai munkaidő után bennt tartsam. A kritika akkor állna, ha a műszakiak bennt volnának és ón dolgoznám.

Nem helyezkedhetem arra az álláspontra, hogy reszortom eddig tart, a további dolgokért nem vagyok felelős.

| I

■ I