Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1963-10-17
, , - , ' 'T ’ ' ^--------——" 'I ' — ■ ------iiKíiiiniiinimn inr -—r _ _ —**— t ‘ ‘ ' [. ' #*2v kezett, továbbítása a Tanácshoz I.hó 18.-án történt. Válasz VI. hó 12.-én érkezett, azaz közel négy hónappal később a 3o napos határidőnél.t . ♦ X Megjegyezzük, hogy a Tanácstél küldött válaszlevelek keltetése és postázása közötti idő-eltolódás is elősegiti a. késedelmet. Pl. az emlitett Vargha Istvánné kérelmének válaszlevelén V.hó 3o.-i keltezés olvasható és csak VI. hé 12,?*én érkezett a Pártbizottságra. Horváth Józsefné levelén /ügyintézési szám; lo/57/ V.hó 31.-i keltezés van, amely VI.hó 29.-én érkezett a Pártbizottságra. Helyesnek tartanánk, ha a Tanács illetékesei több gondot fordítanának ezen ügyek intézésére. Bár vizsgálatunk nem terjedt a Tanács más területén folytatott munkáslevelezésére, mégis felmerült bennünk következ^tetésként: ha a kerületi Pártbizottság felé küldendő egyes válaszleveleknél ilyen felületességet tapasztalunk, hogyan jelentkezik ez más szervek vagy személyek bejelentésének, kérelmének intézésénél. Javasoljuk, hogy a kerületi Pártbizottság hiyja fel a Tanács ille- ■ tékeseinek figyelmét az e téren tapasztalható ellenőrzés elhanyagold— • sának megszüntetésére. A kerületi Pártbizottság apparátusának figyelmét felhivjuk, hogy a levelek továbbításánál előirt 7 napos határidőt pontosabban tartsák be, mert tapasztalataink szerint általában néhány napos eltolódás van. , A munkáslevelezés nyilvántartása az előző vizsgált időszakhoz képest 'hagy fejlődést mutat. Pontosan vezetik a kartonokat, stb. A levelek megfelelő nyilvántartása biztosított. A munkáslevelek tartalma a fentjelzett kimutatás szerint többségükben lakásügyek /csere, igénylési kérelem, tatarozás stb./, valamint egyéb ügyek /családi és lakótársi viszálykodás, néhány személy elleni bejelentés/. A személyek . ellen szóló bejelentések között három esetben találkoztunk pártalapszervezeti titkárok bírálatával /Újpesti Gyapjú és két KTSZ./, egy- E t egy esetben párttagokkal szembeni indokolatlan vádaskodással. A korábbi időszakokhoz képest csökkentek a funkcionáriusok vagy egyes párttagok ellen irt bejelentések, amely feltételezi, hogy e téren sokat javult a kommunisták törnegkapósolata, többet és alaposabban foglalkoznak az egyes emberek különböző észrevételeivel, egyéni v* problémáival. Pozitivan értékelhető, hogy a‘névtelen levelek szinte teljesen megszűntek, ami bizonyltja, hogy az észrevételt tevő személyek nyíltan ! I
