Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1963-01-24
f |373^?3'--: aaxatAXSXA. ■ ■■■•■ ■„■• x .-■ ■■■■ .■.■'•■.■.•■.'■■.■.■ .... .... v' ,, 'f . ........ . . I ... .. 3XX' V ....... ^ . í ;Í,'Í l||í|S . • . ' tmt Q mm Ilyen problémák vannak és amennyiben a tanács munkájának ezt az oldalát sikerül erősíteni, a legközelebbi választásoknál sokkal kisebb ilyentermeszetü problémánk lesz, Kovács elvtárs javaslatával kapcsolatban, hogy a problémákat gyűjtsük össze. Ennek nincs akadálya, mert jelentést kell a Tanácsnak ide hozni, ebben rögzíti az ilyen tapasztalatokat. Ahol problémák előadódnak, ott az uj tanácstagokat vezessük be. azok intézkedjenek. További lépésekről annyit, hogy működik az Operatív Bizottság, 29-én befejezik a jelöíőgyüléseket. Február elejétől kezdjük a családlátogatásokat. Ezzel kapcsolatban annyit, hogy tegnap a Budapesti titkárin kaptunk olyan feladatot, hogy 29-én d.u. 3 órakor a Ganz Mávagban tart választó gyűlést Kádár elvtárs. Értesíteni kell a titkárainkat, hogy otl ahol televízió van, szervezzék meg a TV adásának megtekintések, mert este nem fogják megismételni. Lesz kerületi nagygyűlés, Gáspár elvtárs lesz az előadója. Minden lehetőt elfogunk követni a hátralévő időben, hogy a válasz•ffcn tások jól végződjenek, 11B1 1 mBb 2 IV. napirendi pont Tájékoztató a kerület párttagságának összetételéről az 1962. évi 1 statisztika alapján. “ “............. ...................... Kérdések:—, —Kovács elvtárs: Kérdésem, hogy a jelenlegi ütemet kielégitően értékelhet jük-e ? Az aktiv alapszervezetek száma menynyi, akik rendszeresen vesznek fel tagjelölteket ? 3*old. utolsó bek., arról van szó, hogy nagyon sok helyen a tagjelölteknek társadalmi munka kiadásá formális. Kérdésem. Itt a tartalmi munka formális-e ? | 0^ Varga elvtárs: Hány olyan alapszervünk bán, akik 1962-ben nem vettek ; fel tagjelöltet ? A termelőszövetkezetekben milyen a tagjelöitfelvételi munka. A pártcsoportok hogyan foglalkoznak a tag- : jelöltfelvétellel ? | I Piukovits elvtárs: A tagjelöltségi idő átlaga hogyan alakult ? 1 Lénárt elvtárs /válasz/ 1 I 1961-fcien a növekedés olyan alacsony volt, hogy a természetes utánpótlást éppen, hogy csak biztosítottuk. Ezt mi annak idején a VB. szóvátettük, megbeszéltük a pártszervezetek titkáraival, csoportos titkárin is és úgy Ítéljük me&, ezt a növekedést most el lehet fogadni olyannak, amely a budapesti átlag körül van, egészségesnek lehet tartani, biztosítja a párttagságnak nemcsak az utánpótlását, hanem a növekedését is. 4.3 %-os fejlődést kielégítőnek lehet tartani. Varga elvtárs kérdésére. Nem gyűjtöttük ki, van ilyen a kerületben. Jelentősebb pártszervezeteknél ilyen probléma nincs. Kivétel nélkül a nagyobb pártszervezetek mindig vesznek fel tagjelölteket. Üzemeknél olyan probléma van, hogy a felvétel lassúbb, mint a került! átlag, nem éri el ezt a százalékot. Ami a társadalmi munka formalitását illeti. Egyik másik üzemben minden második tagjelölt pártmunkája propaganda anyagterjesztő. Ami a pártcsoportok munkáját illeti. Elmondhatjuk, hogy most már nem nagyon van olyan pártj; ^ .......................—j l I__________________________________________________________________________________________
