Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1963-01-24
r—— '.í/ [■’ íyj >.4'V/ Nagyon sok lakásproblémát vetnek fel. Visszatérő probléma a Házkezelési Igazgátóság munkájának kritikája. Sokan teszik szóvá, hogy a HKI Ígérget, de nem valósítja meg. Nagyon sok problémát vet fel a lakosság az uták, járdák építését illetően. E tekintetben a tér vet kidolgoztuk, amint jóvá lesz hagyva, 1963-ban meg fog indulni a teleprendezési munka. Nagy gondossággal összegyűjtöttük ezeket a problémákat. A jelölőgyülések hangulatát általában jónak lehet mondani. A beszámoló jó, az előadók egy rész jól is előtudja. adni. Az elnökök a funkciójuknak megfelelnek, nem fordult elő olyan, hogy a lakosság előtt előre meghatározott, kiválasztott személyeket ráerőszakoltak volna a lakosságra, A lakosság mozgositása jó, a körzeti pártszervezetek ebben a tekintetben jó munkát végeznek, örvendetes. hogy a jelölőgyülések nagy része mar lezajlott, nem esett vissza a látogatottság, sőt fokozódik. Ellenséges hang nem igen nyilvánult ^ meg a jelölőgyüléseken, tehát a kormányzatot, a pártot, vagy akár a “ tanácsot sértő durva megnyilvánulás nem volt. Volt kritikai megjegyzés, volt elégedetlenség a romos lakások miatt, de durva ellenséges megnyilvánulásról nem érkezett tájékoztatás. összefoglalva a jelölőgyülések eddigi tapasztalatait pozitívan kell értékelni, úgy a megjelenés, mint a jelölési munkát illetően. HOZZÁSZÓLÁSOK! Erdei elvtábs: Az a megtiszteltetés ért, hogy két jelölőgyülés előadója lehettem. Az egyik jelölőkörzetben, 7oo lakó van. A jelölőgyülést egy óvodában tartottuk meg, ahol 21 kis szék volt letéve. A jelölőgyülésen 5o-6o fő vett részt, de 7o fő elment, mert nem fértek be. Az Attila utcai jelölőgyülésen a hozzászólások úgy kezdődtek, hogy miért nem Bencsik elvtárs maradf aki olyan jó munkát végzett, miért ezt a fiatal testnevelési tanart javasoljuk, akit nem ismernek. Nagyon nehéz volt áttörni a hangulatot, mert nem (0* kaptunk olyan információt, hogy mért váltják le. Ezekre a dolgokra jó volna felfigyelni és a lehetőségekhez képefct jobb föltételeket biztosítani, Lénárt elvtárs: Lajtai elvtárs adott betekintést, hogy hogyan folynak a tanácstagi jelölőgyülések. A körzeti pártszervezetek munkája jobb, mint a megelőző tanácsválasztások alkalmával volt. Van olyan nehézség, hogy a regisztrált párttagok kis részére tudnak támaszkodni. Ennek ellenére azért a körzeti pártszervezetek nap, mint nap harci készültségben vannak, mindent elkövetnek annak érdekében, hogy a jelölőgyülések minél többen vegyenek részt. Megkérdeztük egyik körzetben, hány emberrel gazdalkodnak. Egyik körzetben azt mondták 6oo-7oo ember van. Ha figyelembe vesszük, hogy ezeknek jelentős része pártonkivüli, ezt kojoly eredménynek kell tartani. M' I ' X’:x tetete-v X ; Kovács elvtárs: A jelölőgyüléseken általában felmerülnek olyan kér““ dések, amelyek teljesen jogosak, nem igényelnek különösebb beruházást, hanem beszélgetéssel, intézkedéssel, aláírással meg lehetne oldani. Amennyiben lehetséges, egy későbbi időpontban térjünk vissza a választások tapasztalataira, és kapnánk olyan tájékoztatást, hogy a lakosság felvetéséből, ami különösebb beruházást nem igényel, mit hajtottunk végre. Olyan is elhangzott, hogy a Tanácstag nem elég tájékozott, ebből elég sok kinos helyzet előadódik. « ' J I _________________________________________________________________
