Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1963-05-16
| './.te. tó ' ' te. a-.7'/' A; -te ' te'te;//-;/ A 7 te . / te\ 7 77vi A,' ' tó,.. j j j; ■ te-'-.' / tótetótó '■ i */?A t te 'íÁtej 4 \ ^ -V W , ^ ^ ‘ ^ te V ' f ‘ 1 / jte * ", f ’ ( ^ A iBfpttte:7' 7i'!teAuteÁAA;f g'• :a yv.xyy- *■■,■■■■ ■ ■ .■■ .: Yy?ypyyyy. : A;" :: “AuAtótóAtó$ te777 _! u- 15 -Ilyen értelemben meg lehet oldani, de úgy hogy fokozatosan kerül a 8-as villamos vonal mentén a piac felszámolása, mert az épitós során át kell telepíteni az ott árusítókat és utána visszatelepiteni. Budapesten l.Joo körül van a zöldség, gyümölcs magánkereskedők száma, évenként loo-fővel csökken a számuk, természetesen halálozás folytán. Ha mi azt számítjuk, hogy ez a piac 3 esztendő alatt épülhetne meg, valószínűleg a magánkereskedők elhelyezése megoldható lesz. Amit Lakatos elvtárs említett, a kerületnek meg kellene nézni a piaci bevételnek egy részét hogyan milyen módón lehetne erre forditani. Mlosei elvtárs: Az a kérdés, hogy a jelenlegi piacot ilyen formában meghagyni, egyértelműen tisztázódott ezen a megbeszélésen - nem lehet. fy Ez a bizonyos fokozatosság éveken keresztül történő megoldása egyel len lehetőség lesz. Fenn maradt az az alapvető kérdés, hogy mi a realitás, A realitáshoz is közeledtünk, mert bizonyos szerveknél az eszközök rendelkezésre állnak, nemcsak forint, hanem anyaggal kapcsolatban, tervezés vonalán, magánszektor vonalán folytak tárgyalások. Ha egy jó program születnék ennek a piacnak rekonstrukciójára. az a progsam már megoldhatná az ütemezést, megoldhatná, hogy milyen költségek jelentkeznek elsődlegesen, melyek nélkülysemmit nem tudunk tenni. Mi a Tervosztály részéről messzemenőlegesen segítséget nyújtunk a kerületi Tanácsnak, hogy ezt a részét a dolognak vigyük előbbre, hogy valóban a program alapján lassúk, hogy hogyan jelentkeznek ezek a költségek, hogyan bírjuk el. Csak egészen minimális lehet az, amivel 1965-ig a Fővárosi Tanács a kerületnok segítséget tud nyújtani.Forintra csak a prog— ram elkeszitésere volna szükség, mert amint a program együtt áll, az összes kérdésekre a választ meg lehet adni. Javaslom a magam részéről, hogy ilyen értelemben foglalkozzunk fa ‘ ezzel a kerdessel, ha egyértelműen meghatározzuk a feladatot, amit heruházasi célnak neveznek, akkor a kerületi Tanács az érddkelt összes szervek közreműködésével, segítségével a program készítésére allna ra. A program előtt nem látjuk kire milyen teher hárul, honnan tudjuk előteremteni, f tó;..:; -tetete te"'./ , • .. a7 ; \ te -'te . ‘te tó te I v '- te > . • ■. ’ • teteteüteute'te 77 ■ ...-..'te.. -• Lajtai elvtárs: A beruházási program elkészítésének mennyi a kifutási ideje ? Micsei elvtárs: Ha a Buváti rá tud állni - a közműhelyzet feltárása - ez a lég- ! nehezebb kérdés _ de esetleg ezt a közmüvek utdán is lehetséges. 3 hónap alatt meg lehet csinálni. i ‘ ^ ' 1 - * ’ • te7tótete7'te-'. tete;7' 1 Lajtai elvtársi Lakatos elvtárs felszólalására szeretnék reagálni. Elég meggyőzően fejtette ki az ő álláspontját, amely nagyon komoly tapasztalatokra, szakismeretre utal és mi nem eléggé rendelkezünk ilyen ismeretekkel és igy érthető a mi aggodalmunk. — -»— —-------------------------KáflÉMp
