Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1963-05-02
...... Nem hiszem, hogy ezzel előbbre mennénk. Az egész problémát úgy | vetném fel, hogy az illetékes szerveknek vizsgálni kell az egész I újítási rendszerünket. Ez a minisztérium feladata lenne elsősorban, | hogy az anyagi ösztönzési rendszert elemezze. Az elmondottak bizonyították, hogy elég alacsonyan áll az erkölcsi morál, elég magasak | az anyagi eszközök. | Javaslom, gondoljuk meg a 3.-as pontot, hogy igy hagyjuk-e. A párhuzamosság kérdése. A párhuzamossággal változatlanul nem értek egyetI a példa ellenére sem, hisz a legjobb szakembereket leköti, szétforgácsolja az erőket. Nem elég hatékonyak az intézkedések a párhuzamosság felszámolására. Javaslom a 4-es pont kiegészítését, nagy volumenű cikkek "G" mutatójának alakulására is térjünk vissza. Az a javaslat, hogy 1 évben egyszer tűzzük napirendre, nem hozza meg a megfelelő megoldást, módosítani kellene úgy, hogy a Chinoin és Lakkfestóknél az elvtársak keressék meg a legjobb módszereket. fS Darvas elvtárs: I Az anyagot jónak tartom, azokat a kérdéseket fogta meg, amelyek a le® döntőbbek az uj gyártmányok szempontjából. Az anyag kissé nehezen volt áttekinthető, rosszul volt csoportosítva közbe vette a Chinoin,! és a Lakkfestek problémákat. Javaslom, hogy a jövőben külön vegyük. g : 33 Meg kell mondani mi akadályozza az újnak gyorsan való előállítását. Elsősorban az, hogy ma egy újból nagyobb mennyiséget kell gyártani, mint régen. Adott körülmények között nem tudunk olyan mennyiségeket gyártani, mint szükség lenne, ezért uj üzemeket kell építenünk, a másik ilyen akadálya, hogy az uj gyógyszerek gyártási technológiája j kivétel nélkül bonyolultak, bonyolultabbak, mint a régiek voltak. 3. araiban a pártszervezet sokat tudna segíteni a bürokrácia lefeke- § zése. Ha egy"uj gyártmány kerül bevezetésre több szernek kell jelenteni, sokszor nekünk kell vállalnunk a rizikót. További probléma a vegyipari gépgyártásnak elmaradása, nincs a gyár-I nak tartalék gépparkja. Pesti elvtárssal teljesen egyetértek, ho^y ez a premizálási javaslat nem oldja meg a kérdést. A termelési volumen évről évre növekedett, az újak nem tudták követni, ha mi újat hozunk, nem no- 1 vekedilc a prémium. Ez a kérdés nem is a VB, feladata, hanem olyan bizottságnak, akik ezt a kérdést alaposan megvizsgálnák. Nálunk rendi kívül nagy szellemi erő van, de a régi tudósaink, akik materiálist' | szellemben nevelkedtek, nagyon nehéz őket a kollektív munkára befogni, de megvan a csirája az újnak. Erkölcstelenséget nem engedünk.! Amikor mi ezekre rájövünk, a legkeményebben fellepünk, bírósági tárgyalás is volt nálunk. Belföldre olyanokat állítunk elő, amely az egészségre szükséges, de nyugatra szükséges más dolgokat is ki- I szállítani. Az újnak előállításánál nekünk minden ösztönzőt meg kell találni, itt akarok rátérni a kollektív kutatás, a tömegek bevonása bizonyos 1 konspirációra késztetett 'bennünket. Ezt a kérdést is szem előtt kell* tartani, nem könnyű probléma ezekre mindre vigyázni. Egy újnak a bevezetés nagy propagandát igényel, a külkereskedelmünk is irtózik tőle, rendkívül nagy összeget igényel, mégis mi ezenf a téren előbbre tudunk haladni, mert üzemeink emberei mennek ki pro- § pagálják az újat és igy is segítünk. Éppen ez a probléma merül Í fel, hogy a trösztön keresztül a külkereskedelmet is jobban betudjuk! vonni.
