Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1963-05-02
fétófIf^ V fí teíf PX' 1 || §#? / tóH/ürtó tótó*^/" | tó tó , fi/tótó ^-v g||? / j/// fa tó/tó// |S|/tó tó Vf£tó&tó ’’ - ■ ’ ' "■ ’ '. •-. itó ávk?k ’'• 4 • -v .'.. u -. r ■>’ • i .Y . /■' ■ ■ ' ' ' ' tó,.: J te !- 3 -9BI$83 " * ? tó; W^tWb: Nagy Mária elvtársnő: 1. old. utolsó bek. szó van arról az a tapasz,alat, hogy a hosszabb : időre szóló terveket a pártszervezetek nem. ismerik, sem az illetékesek, Kik azok az illetékesek, kire vonatkozik ez ? l.old. szó van, hogy gyártmányfejlesztési tervvel a vállalatok nem rendelkeznek. Kinek a feladatat, miért nem készítik el ? 3. old. szó .van arról, hogy a Chinoin 1962-ben 26.3 milliót fordítottak kUtatá-v sokra. Ez hány százaléka a műszaki fejlesztési alapnak ? Mennyi a teljes műszaki alap és abból hány százalék van a kutatás céljaira fordítva ? Az anyagban szerepel, hogy a Chinoinban száz százalékig, a Lakk és Festékiparnál 75- százalékit újításokból és szabadalmakból származik az uj gyártmányok. Milyen mennyisig volt kiadava, hogy ezzel és e zel foglalkozni kell. Miért nem lehet ezt megtervezni és mint feladatot kiadni a műszakiaknak. Czinder elvtárs /válasz/ í Lajtai elvtársnak. Koppintásról van szó, bekerül más gyógyszer és más anyag. Pesti elvtársnak Válaszolva, Ki kooperálja a kutatási tékákat. Amikor a tématervek vitája folyik, ott vannak az érintett üzemek, kutatóintézetek vezetői, ahol meghatározzák, hogy milyen tornákkal fognak foglalkozni. A párhuzamos kutatást akadják igy kiküszöbölni, bár még igen sok az ezzel kapcsolatos probléma, lat lehetne azt a problémát megemlíteni, hogy az ellenőrzés és^a felelősségrevonás kérdését nem nagyon eszközük, nem tudok példát felhozni arra, hogy párhuzamos kutatásért kit vontak felelősségre. Ez nyilván a minisztériumok feladata megoldani. Ahhoz mérten, ami az anyagban is le van irva, a Lakk és Festékipari Vállalatnál komoly fejlődés volt ebben a kérdésben, egy sor uj gyártmányok kijöttek. Lehet segíteni a szervezettseggel, de ennek tóte is több feltétele van, megfelelő műszerezettség, gép, anyag, szubjektív erő. Ehhez a mozgalmi szerveknek is hatékonyabban kell segítséget nyújtani. KGST-vel kapcsolatban mi az amit elmulasztottunk. Ez is olyan kérdés, hogy az egész KGST vesszük alapul, nemcsak nálunk jelentkeznek ilyen problémák, hanem KGST szinten. Kiút miben lenne. Minden esetre ezeket felsőbb szinten rendezni és megmondani, mit gyártson a magyar, német, cseh ipar. A gyárthatóság anyagi ösztönzése. Nem minden esetben van meg az anyagi ösztönzés. Most kerül átdolgozásra az egosz ujitási törvény, lesz olyan lehetősig, hogy az üzemi dolgozókat érdekeltté tegyék az uj gyártmányok bevezetésében. Nagy elvtársnőnek válaszolva. A főtechnológussal beszéltek az elvtársak, nem ismerte a gyártmányfejlesztési tervet, Kovács elvtársnő a párttitkár sem ismerte. Ezek főleg a közópsziniü vezetőknél jelentkeznek. Kinek a feladata elkészíteni a gyártmányfejlesztesi tervet. Ez a vállalat feladata, A többire kérem Darvas elvtársat adja meg a választ. I ' j kajszi elvtárs kérdéséfé. Az egyesítési évet megelőző evőkben a festékiparban a hagyományos termékekül is olyan alacsony színvonalon volt. hogy el sem lehet mondani. Nem. egyszer" előfordult, hogy j az olajfesték egy éves festék után lepergett. ______
